“Israel und seine neokonservativen Verbündeten in den Vereinigten Staaten versuchen schon seit langem, einen Krieg gegen den Iran zu beginnen, einen Krieg, den weder Israel noch die USA gewinnen können und der heftige Gegenreaktionen nach sich ziehen wird.
Die Neokonservativen, die die verheerenden Kriege in Afghanistan, dem Irak, Syrien und Libyen inszeniert haben – und die nie für die sinnlose Verschwendung von acht Billionen Dollar Steuergeldern und 69 Milliarden Dollar in der Ukraine zur Verantwortung gezogen wurden – scheinen uns in ein weiteres militärisches Fiasko mit dem Iran zu verwickeln.
Der Iran ist nicht der Irak. Der Iran ist nicht Afghanistan. Der Iran ist nicht der Libanon. Der Iran ist nicht Libyen. Der Iran ist nicht Syrien. Der Iran ist nicht der Jemen. Der Iran ist das siebzehntgrößte Land der Welt, mit einer Landfläche, die der Größe Westeuropas entspricht. Seine Bevölkerung beträgt fast 90 Millionen – zehnmal mehr als die Israels – und seine militärischen Ressourcen sowie seine Allianzen mit China und Russland machen ihn zu einem ernstzunehmenden Gegner.
Der Iran startete heute Vergeltungsschläge gegen Israel, nachdem israelische Angriffe mehrere hochrangige iranische Militärkommandeure und sechs Atomwissenschaftler getötet hatten. In Tel Aviv und Jerusalem kam es zu Dutzenden von Explosionen. Videoaufnahmen zeigen mindestens eine große Explosion am Boden in Tel Aviv, die offenbar auf einen Raketenangriff zurückzuführen ist. Außerdem gibt es Berichte über weitere Explosionen an etwa einem halben Dutzend Orten in und um Tel Aviv.
„Unsere Rache hat gerade erst begonnen. Sie werden einen hohen Preis für die Tötung unserer Kommandeure, Wissenschaftler und unseres Volkes zahlen“, sagte ein hochrangiger iranischer Beamter gegenüber Reuters. Er fügte hinzu, dass „nirgendwo in Israel Sicherheit herrschen wird“ und dass „unsere Rache schmerzhaft sein wird“.
„Sie glauben, es wird ein einfacher Krieg“, sagte mir Alastair Crooke, ein ehemaliger britischer Diplomat und Angehöriger des britischen Geheimdienstes (MI6), der Jahrzehnte im Nahen Osten verbrachte, in einem Interview über die Neokonservativen. „Sie wollen die amerikanische Macht und Führung wiederherstellen. Sie glauben, dass es ihnen dabei hilft, hin und wieder ein kleines Land an die Wand zu drängen und zu zerschlagen.“
Diese Neokonservativen, die mit der israelischen Führung Benjamin Netanjahus verbunden seien, würden „keine rivalisierende Macht dulden, keine Herausforderung der amerikanischen Führung und amerikanischen Größe“, fuhr er fort. Sie würden Fakten schaffen – einen Krieg zwischen Israel und dem Iran –, die „Trump in einen Krieg mit dem Iran hineinziehen würden“.
Mein Interview mit Crooke können Sie hier sehen.
Die iranische Luftwaffe ist zwar schwach, viele ihrer Kampfflugzeuge sind Jahrzehnte alt, doch sie ist gut ausgestattet mit russischen Flugabwehrbatterien und chinesischen Schiffsabwehrraketen sowie Minen und Küstenartillerie. Sie könnte die Straße von Hormus, den weltweit wichtigsten Öl-Engpass, durch den 20 Prozent der weltweiten Ölversorgung transportiert werden, lahmlegen. Dies würde den Ölpreis verdoppeln oder verdreifachen und die Weltwirtschaft zerstören. Der Iran verfügt über ein großes Arsenal ballistischer Raketen, die er auf Israel und amerikanische Militärstützpunkte in der Region abfeuern könnte. Zwar können erste Angriffswellen abgefangen werden, doch wiederholte Angriffe würden die israelischen und amerikanischen Luftabwehrsysteme rasch erschöpfen.
Israel ist nicht dafür gerüstet, einen Zermürbungskrieg durchzustehen, wie ihn der achtjährige Konflikt zwischen dem Iran und dem Irak erlebte, der trotz der US-Unterstützung für Saddam Husseins Regime in einer Pattsituation endete, oder die 18-jährige Besetzung des Südlibanons durch Israel, die das Land nach wiederholten Verlusten durch die Hisbollah im Mai 2000 schließlich zum Rückzug zwang.
Als der Iran im Rahmen seiner Operation True Promise am 13. und 14. April 2023 als Vergeltung für einen israelischen Angriff auf die iranische Botschaft in Damaskus über 300 ballistische Raketen und Marschflugkörper auf israelische Militär- und Geheimdienststandorte abfeuerte, fingen die USA die große Mehrheit davon ab.
„Israel kann einen iranischen Raketenangriff nicht abwehren“, sagte mir John Mearsheimer, Absolvent der West Point-Schule und Professor am Institut für Politikwissenschaft der Universität Chicago. „Es ist eine sehr interessante Situation: Israel kann diese Kriege nicht nur nicht gewinnen, sondern hat sie auch in langwierige Kriege verwandelt“, in denen „Israel stark von den Vereinigten Staaten abhängig ist.“
„Wir verfügen über zahlreiche Truppen im Nahen Osten und im östlichen Mittelmeerraum sowie in Israel selbst und im Roten Meer“, sagte er. „Diese sollen Israel in seinen verschiedenen Kriegen unterstützen. Dazu gehört nicht nur der Iran, sondern auch die Huthi und die Hisbollah. Wir sind also stark in ihren Kampf eingebunden. Das war 1973 und vor diesem Krieg nicht der Fall.“
Israel und seine neokonservativen Verbündeten glauben, sie könnten das iranische Atomanreicherungsprogramm mit Gewalt beenden und die iranische Regierung enthaupten, um ein Marionettenregime zu installieren. Dass dieses realitätsferne Glaubenssystem in Afghanistan, Irak, Syrien und Libyen versagt hat, ist ihnen ein Rätsel.
Gleichzeitig will Israel die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit vom Völkermord und der Hungersnot im Gazastreifen sowie von der beschleunigten ethnischen Säuberung im Westjordanland ablenken. Der Internetanschluss im Gazastreifen wurde vollständig abgeschaltet . Das Westjordanland wurde vollständig abgeriegelt .
„Die Israelis wissen, dass die Palästinenser im Falle eines allgemeinen Brandes kaum Beachtung finden werden“, sagte Mearsheimer. „Sie werden Israel gegenüber eher nachsichtiger sein als in friedlichen Zeiten. Also lasst uns die Sache richtig angehen. Lasst uns einen allgemeinen Brand auslösen, und das Ergebnis wird eine massive Säuberung in Gaza und hoffentlich auch im Westjordanland sein.“
Mein Interview mit Mearsheimer können Sie hier sehen.
Iranische Angriffe würden letztlich Hunderte, dann Tausende Todesopfer fordern. Der Iran wird in der Region an schiitische Muslime appellieren, was die iranische Führung als einen Krieg gegen den Schiitentum, die zweitgrößte Strömung des Islam, bezeichnen wird. In Saudi-Arabien – das die Angriffe auf den Iran verurteilte – leben zwei Millionen Schiiten in der ölreichen Ostprovinz. Auch in Pakistan, Bahrain und der Türkei gibt es bedeutende schiitische Gemeinden. Im Irak stellen Schiiten die Mehrheit.
Die schiitisch dominierte Regierung in Bagdad wird sich auf die Seite des Iran stellen. Der Jemen wird weiterhin den Schiffsverkehr im Roten Meer stören und Israel mit Drohnenangriffen treffen. Die Hisbollah wird, trotz ihrer Schwäche, ihre Angriffe auf Nordisrael erneuern. Es ist mit Terroranschlägen auf US-Stützpunkte in der Region und möglicherweise sogar auf US-Boden sowie mit großflächigen Sabotageakten gegen die Ölförderung im Persischen Golf zu rechnen.
Der Iran wird bald über genügend spaltbares Material verfügen, um eine Atomwaffe zu produzieren. Ein Krieg wäre ein starker Anreiz für den Bau einer Bombe, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Israel über Hunderte von Atomwaffen verfügt. Sollte der Iran eine Atomwaffe besitzen, wäre Saudi-Arabien der nächste, gefolgt von der Türkei, dem Irak und Ägypten. Die Bemühungen, die Verbreitung von Atomwaffen im Nahen Osten einzudämmen, würden verpuffen.
Ein Krieg, so Mearsheimer, würde auch das Bündnis zwischen dem Iran, Russland und China festigen.
„Die Vereinigten Staaten haben China, Russland, Nordkorea und den Iran eng zusammengedrängt“, bemerkte er. „Sie bilden einen engen Block. Vor allem durch den Ukraine-Krieg sind Russen und Chinesen zusammengedrängt worden, und angesichts der Entwicklungen im Nahen Osten haben sich auch Iraner und Russen zusammengedrängt. Die Vereinigten Staaten mögen Israel helfen, aber es ist wichtig zu verstehen, dass die Russen dem Iran helfen. Es ist nicht im Interesse Amerikas, wenn China und Russland eng gegen Washington verbündet sind. Es liegt nicht in Amerikas Interesse, wenn Russland und der Iran gemeinsam gegen Israel und die Vereinigten Staaten zusammenarbeiten.“
„Es besteht immer die Möglichkeit, dass, wenn sich ein Krieg zuspitzt, in den auf der einen Seite der Iran und auf der anderen Seite die USA und Israel verwickelt sind, die Russen irgendwann in den Krieg hineingezogen werden, weil die Russen mittlerweile ein begründetes Interesse daran haben, den Iran zu unterstützen“, fügte er hinzu.
Ein Krieg könnte Monate, wenn nicht Jahre dauern. Es wird ein Luftduell zwischen israelischen Kampfflugzeugen und Raketen einerseits und iranischen Raketen andererseits geben. Um den Iran zu unterwerfen, bräuchte es jedoch möglicherweise eine Million US-Soldaten, um das Land zu besetzen. Eine Besetzung des Iran würde mit der gleichen demütigenden Niederlage enden, die die USA im Irak und in Afghanistan erlitten haben.
Israel und die Neokonservativen träumen davon, den Iran mit Luftangriffen brechen zu können – eine moderne Version von „Shock and Awe“, der Bombenkampagne im Irak 2003. Doch die dafür nötige Munitionsmenge, insbesondere um Irans unterirdische Atomanlagen zu zerstören, wird gewaltig sein. Israel musste bei der Enthauptung der Hisbollah-Führung in Beirut, darunter auch Hisbollah-Generalsekretär Hassan Nasrallah, 2.000-Pfund-Bunkerbrecherbomben vom Typ Joint Direct Attack Munition (JDAM) einsetzen.
„Wenn man F-35 mit JDAM-Raketen fliegen will, wiegt jede davon etwa 14 Tonnen“, sagte Crooke. „Es geht nicht nur um das Gewicht, sondern auch um den Treibstoffverbrauch. Man muss also vielleicht einmal, zweimal auftanken und dann gegen die Flugzeuge kämpfen, um ihre Abwehr zu unterdrücken. Das ist eine enorme Leistung. Wird Amerika dazu in der Lage sein? Die Iraner verfügen über mehrere Luftabwehrsysteme und gute Radare, auch über dem Horizont.“
Warum also Krieg gegen den Iran? Warum ein Atomabkommen aufkündigen, das der Iran nicht verletzt hat? Warum eine Regierung verteufeln, die der Todfeind der Taliban und anderer Takfiri-Gruppen wie al-Qaida und des Islamischen Staates im Levante (ISIL) ist? Warum eine Region, die ohnehin schon gefährlich instabil ist, weiter destabilisieren?
Die Generäle, Politiker, Geheimdienste, Neokonservativen, Waffenhersteller, sogenannten Experten, prominenten Kommentatoren und israelischen Lobbyisten werden nicht die Schuld für zwei Jahrzehnte militärischer Fiaskos auf sich nehmen. Sie brauchen einen Sündenbock. Und zwar den Iran. Die demütigenden Niederlagen in Afghanistan und im Irak, die gescheiterten Staaten Syrien und Libyen, die Ausbreitung extremistischer Gruppen und Milizen, von denen viele ursprünglich von uns ausgebildet und bewaffnet wurden, sowie die anhaltenden weltweiten Terroranschläge müssen jemand anderes zur Verantwortung ziehen.
Das Chaos und die Instabilität, die wir insbesondere im Irak und in Afghanistan entfesselt haben, haben den Iran zum dominierenden Land der Region gemacht. Washington hat seinem Erzfeind Macht verliehen. Es weiß nicht, wie es dies umkehren kann, außer es anzugreifen.
Das Völkerrecht und die Rechte von fast 90 Millionen Menschen im Iran werden ebenso ignoriert wie die Rechte der Bevölkerung Afghanistans, des Iraks, Libyens, des Jemens und Syriens. Die Iraner, ungeachtet ihrer Haltung zu ihrer Führung, sehen die Vereinigten Staaten weder als Verbündete noch als Befreier. Sie wollen weder angegriffen noch besetzt werden. Sie werden Widerstand leisten. Und wir und Israel werden dafür bezahlen.”
https://chrishedges.substack.com/p/the-folly-of-a-war-with-iran