Vorbemerkung
Progressive International ist eine öffentlich auftretende internationale linke Organisation mit bekannten Mitgliedern, Intellektuellen, Parteien, Gewerkschaften und Bewegungen. Dazu gehören Persönlichkeiten wie:
- Noam Chomsky,
- Yanis Varoufakis,
- Naomi Klein,
- Jeremy Corbyn,
- Rafael Correa,
- Arundhati Roy,
sowie zahlreiche parlamentarische, gewerkschaftliche und zivilgesellschaftliche Organisationen.
Sie agiert offen, publiziert Programme, organisiert Beobachtermissionen, Tribunale und politische Kampagnen und ist keineswegs eine „Randgruppe“ oder eine Desinformationsplattform. Viele ihrer Positionen — etwa zu Gaza, Kuba, NATO, Assange oder globalem Kapitalismus — sind politisch brisant, aber im Rahmen legitimer internationaler politischer Debatten.
Newsletter von Tanya Singh von Reactionary International Research Consortium:
«Verschwörungen gehören oft ins Reich der Fiktion: geheimnisvolle Gestalten in schalldichten Räumen, die in Codes sprechen, die sich vor Gericht jeder Strafverfolgung entziehen.
Doch was wäre, wenn eine solche Verschwörung über WhatsApp-Audio koordiniert würde? Was wäre, wenn die Stimmen unverkennbar, die Anweisungen eindeutig und die Verbrechen detailliert beschrieben wären? Und was wäre, wenn die Folgen dieser Verschwörung die politischen Realitäten eines ganzen Kontinents bereits verändert hätten – noch bevor Sie überhaupt davon gehört hatten?
Zwischen dem 30. April und dem 6. Mai wurden 37 schockierende Audioaufnahmen – aus verschlüsselten Messenger-Apps – veröffentlicht. Die Aufnahmen, heute bekannt als „Hondurasgate“, enthüllen Gespräche zwischen einigen der mächtigsten politischen Figuren der westlichen Hemisphäre: dem honduranischen Präsidenten Nasry Asfura, dem ehemaligen Präsidenten und verurteilten Drogenhändler Juan Orlando Hernández, dem argentinischen Präsidenten Javier Milei und Agenten mit Verbindungen zur US-amerikanischen und israelischen Regierung.
Die Aufnahmen legen eine transnationale Verschwörung von ungeheurem Ausmass nahe. Der verurteilte Drogendiktator von Honduras kam kurz vor den Wahlen 2025 frei, weil, wie die Audioaufnahmen vermuten lassen, Benjamin Netanjahus Netzwerke Donald Trump für eine Begnadigung bezahlten. 150.000 US-Dollar aus öffentlichen Infrastrukturgeldern von Honduras wurden umgeleitet, um eine Desinformationskampagne zu starten, die von Verbündeten der US-Republikaner konzipiert und durchgeführt wurde. Ziel war es, die Regierungen von Mexiko, Kolumbien und der scheidenden linken Regierung von Honduras zu diskreditieren. Gleichzeitig werden Pläne zur Rekolonisierung von Honduras selbst geschmiedet: Der Bau eines neuen Militärstützpunkts auf der Insel Roatán, die Wiederbelebung von Peter Thiels Lieblingsprojekt der „ZEDEs“ und die Einrichtung eines „Zentrums zur Eindämmung des Terrorismus“ in Tegucigalpa nach dem Vorbild des CECOT in El Salvador.
Seit zwei Jahren weist unser Forschungskonsortium auf die zunehmende Koordination reaktionärer Kräfte hin. Doch uns fehlten oft die Beweise, die Tonaufnahmen, die Anweisungen, die Übermittlungen und die expliziten Absichtserklärungen der Befehlsgeber.
Hondurasgate liefert diese Beweise – und verifiziert sie. Die forensische Analyse der Aufnahmen ist transparent und überzeugend: Jede Datei wurde mithilfe eines neunstufigen Protokolls authentifiziert, mit KI-Synthese getestet und zur unabhängigen Überprüfung öffentlich zum Download bereitgestellt.
Nachdem die Aufnahmen international Aufmerksamkeit erregt hatten, wurden noch am selben Tag fast 40.000 Angriffe auf die Server von Hondurasgate verübt, die gezielt in den USA und Israel lokalisiert werden konnten. Offenbar gibt sich die Reaktionäre Internationale nicht damit zufrieden, weltweit die Macht an sich zu reissen. Es muss auch die Beweise dafür unterdrücken.
Dies ist die Geschichte, wie Israel und die USA sich verschworen haben, um die Kontrolle über Honduras zu erlangen – mit verheerenden Folgen für die Menschenrechte der Bevölkerung. Honduras ist jedoch nur der sichtbarste Ort, an dem die Fäden der Reaktionären Internationalen zusammenlaufen. Zieht man an einem dieser Fäden, findet man sich in einem Netz wieder, das sich bis nach Washington, Buenos Aires und Tel Aviv erstreckt.
Lesen Sie jetzt die Untersuchung – und helfen Sie uns, dieses Netz zu entwirren.»
Investigative Recherchen
Hondurasgate
Im Inneren der lateinamerikanischen Operation der Reaktionären Internationale
Hondurasgate
- Die Beteiligten: Ein Netzwerk in seinen eigenen Worten
II. Die Architektur: Wie die Operation funktioniert
III. Die israelische Dimension: Ein strategisches Projekt
IV. Die juristische Aufarbeitung: Was die Audiodateien belegen
V. Der Gegenangriff: Server unter Beschuss
VI. Das größere Muster: Ein Knotenpunkt der Reaktionären Internationale
Am Morgen des 30. April 2026 veröffentlichte die Investigativplattform Hondurasgate — betrieben aus der Schweiz in Zusammenarbeit mit dem spanischen Fernsehsender Canal Red sowie dessen schriftlicher Plattform Diario Red — die erste von insgesamt 37 Audioaufnahmen, die aus WhatsApp-, Signal- und Telegram-Kommunikationen einiger der mächtigsten politischen Akteure der westlichen Hemisphäre extrahiert worden waren.
Bis zur Veröffentlichung der letzten Dateien am 6. Mai schienen diese Aufnahmen eine transnationale Verschwörung enormen Ausmaßes offenzulegen: einen koordinierten Versuch, der angeblich von mehreren Regierungen finanziert wurde, die honduranischen Wahlen zu beeinflussen, einen wegen Drogenhandels verurteilten Politiker durch den Kauf einer US-präsidentiellen Begnadigung wieder an die Macht zu bringen und das mittelamerikanische Land in einen strategischen US-israelischen Verbündeten umzuwandeln. Anschließend sollten über umgeleitete öffentliche Gelder aus Honduras ähnliche Operationen auf die gesamte Region ausgeweitet werden, mit dem Ziel, progressive Regierungen Lateinamerikas ins Visier zu nehmen. Alles wurde — in expliziten Worten — in den Stimmen der Beteiligten selbst geplant und vereinbart.
Trotz Behauptungen regierungsnaher Akteure in Honduras, die Aufnahmen seien KI-generiert, wurden die Audiodateien vor ihrer Veröffentlichung einer strengen forensischen Authentifizierung mit dem Programm Phonexia Voice Inspector unterzogen: ein neunstufiges Verfahren, das SHA-256-Hashes, akustisch-biometrische Indikatoren sowie Wahrscheinlichkeitsanalysen für KI-Synthese für jede Datei erzeugte. Das vollständige technische Dossier wurde öffentlich zugänglich gemacht. Laut Methodik der Plattform wurde jede Datei mit einer KI-Synthesewahrscheinlichkeit unter 10 % und einem Vertrauensniveau über 80 % als authentische menschliche Sprache klassifiziert — ein Standard, der darauf ausgelegt ist, Voice Cloning, Deepfakes und hybride synthetische Audios zu neutralisieren. Die Beweiskette ist transparent; jede Datei ist herunterladbar und unabhängig überprüfbar.
Die Aufnahmen bieten einen seltenen Einblick darin, wie die Reaktionäre Internationale grenzüberschreitend operiert, und dienen zugleich als nahezu perfektes Fallbeispiel ihrer tatsächlichen Arbeitsweise: ihrer Finanzierung, ihrer Medieninfrastruktur, ihrer Wahlmanipulation und ihrer geopolitischen Logik. Dies ist nur insofern eine honduranische Geschichte, als Honduras der Ort ist, an dem die Fäden dieses Netzwerks am deutlichsten sichtbar wurden — und wo nun, nach dem Wahlputsch von 2025, die Bevölkerung die härtesten Konsequenzen erleidet. Zieht man an einem dieser Fäden, stößt man auf ein Netzwerk, das sich durch Washington, Buenos Aires und Tel Aviv zieht.
- Die Beteiligten: Ein Netzwerk in seinen eigenen Worten
Die Aufnahmen enthüllen eine mutmaßliche Verschwörung sowie eine Reihe geheimer Vereinbarungen, an denen unter anderem der honduranische Präsident Nasry Asfura, Ex-Präsident Juan Orlando Hernández — wegen Drogenhandels verurteilt und zu 45 Jahren Haft in einem US-Bundesgericht verurteilt, bevor Donald Trump ihn im Dezember 2025 begnadigte —, der argentinische Präsident Javier Milei sowie die Regierungen der USA und Israels beteiligt gewesen sein sollen.
Die Aufnahmen belasten außerdem die honduranische Vizepräsidentin María Antonieta Mejía, den Präsidenten des Nationalkongresses Tomás Zambrano, die Wahlratsbeauftragte Cosette López-Osorio sowie Jorge Cálix — ehemaliges Mitglied der progressiven Libre-Partei, heute Kongressabgeordneter und laut den Audios ein zentraler Akteur der Rechten innerhalb des honduranischen Kongresses. Cálix’ Auftreten in den Aufnahmen gehört zu den beunruhigendsten Details des gesamten Dossiers: Es deutet darauf hin, dass das Netzwerk der Reaktionären Internationale nicht nur die regierende Rechte durchdrungen hat, sondern auch Figuren, die ursprünglich aus dem linken Lager stammen. Dadurch entstehen ernste Fragen über die Tiefe der Infiltration honduranischer Institutionen.
Die Gespräche sind bemerkenswert offen. In einer der aufschlussreichsten Aufnahmen vom 30. Januar 2026 instruiert Ex-Präsident Hernández Asfura aus den Vereinigten Staaten:
„Ich brauche, dass du etwa 150.000 Dollar auf Rosales’ Konto schickst — wir werden ein Büro aufbauen, um eine digitale Journalismus-Einheit zu schaffen. Das wird von jemandem aus dem Team des Präsidenten der Vereinigten Staaten geleitet. Sie werden eine Nachrichtenseite aufbauen, auf der wichtige Informationen über Manuel Zelaya und Xiomara Castro veröffentlicht werden.“
Asfura antwortet, indem er zusätzliche Überweisungen von einem „Freundeskonto“ anbietet, unter Verwendung von Mitteln des honduranischen Infrastrukturministeriums (SIOP) — öffentliche Gelder, die in eine aus den USA gesteuerte Desinformationsoperation umgeleitet werden. Anders gesagt: honduranische Infrastrukturmittel wurden in eine Propagandaeinheit umgeleitet, die Trumps politische Agenda dient.
In einem anderen Austausch instruierte Hernández den Kongresspräsidenten Zambrano — offenbar auf Wunsch Washingtons —, nicht davor zurückzuschrecken, „jede Art von Gewalt“ anzuwenden:
„In Honduras brauchen wir Stärke, wir brauchen Logistik, wir brauchen Blut. Wenn du die Menschen kontrollieren willst, musst du sie unterdrücken. Drück sie nieder. Begegne Gewalt, indem du Gewalt erzeugst. Das sagt Präsident Trump.“
Er berief sich dabei sogar auf den berüchtigten kolumbianischen Drogenbaron Pablo Escobar. Das Gespräch zeigt Hernández — kurz nach seiner Begnadigung — dabei, wie er mit hochrangigen Regierungsvertretern die Konsolidierung seiner politischen Kontrolle über Honduras bespricht.
„In Honduras brauchen wir Stärke, wir brauchen Logistik, wir brauchen Blut … Begegne Gewalt, indem du Gewalt erzeugst. Das sagt Präsident Trump.“
— Juan Orlando Hernández, in geleakter Audioaufnahme
In einer Sprachnachricht vom 20. Januar sagte Hernández außerdem:
„Der Premierminister Israels wird uns unterstützen.“
Und in einer Nachricht vom 14. März schrieb er, die Finanzierung seiner Begnadigung stamme von:
„einer Gruppe von Rabbinern und Menschen, die Israel unterstützt haben.“
In einem weiteren Austausch sagte Hernández direkt zu Zambrano:
„Ich habe dir die Leute aus Israel geschickt, sie haben dir Geld geschickt. Ich bin derjenige, der das Lobbying macht.“
Hier macht Hondurasgate seine wohl schockierendste Enthüllung — eine, die bislang von den großen Medien des Landes, in dem diese Transaktionen stattfanden, kaum aufgegriffen wurde: Donald Trump verkaufte eine präsidentielle Begnadigung. Ein Mann, der wegen des Imports tonnenweise Kokain in die Vereinigten Staaten verurteilt worden war, kam nicht frei, weil die Justiz ihre Einschätzung geändert hätte, sondern weil eine ausländische Regierung für seine Freilassung bezahlte. Die Begnadigung — eines der mächtigsten Instrumente exekutiver Macht im amerikanischen Verfassungssystem — war laut diesen Aufnahmen eine Transaktion.
- Die Architektur: Wie die Operation funktioniert
Aus den Aufnahmen ergibt sich keine isolierte Einzeloperation, sondern ein miteinander verflochtenes politisches System — finanziell, medial, territorial, wahlstrategisch und repressiv — sowie ein nahezu perfektes Fallbeispiel für die Gesamtstrategie der Reaktionären Internationale.
Finanzierung der Operation
Ein Kommunikationsteam sollte aufgebaut und finanziert werden — mit öffentlichen Mitteln aus Honduras, Beiträgen aus Javier Mileis Netzwerk sowie israelischer Finanzierung, insgesamt über eine halbe Million Dollar. Das Geld floss über mehrere Kanäle: direkte Transfers zwischen Präsidentenbüros, Umleitungen aus honduranischen Behörden und Zusagen, die in internationalen Gesprächen vermittelt wurden.
In einem Austausch einigen sich Hernández und Milei auf zusätzliche 350.000 Dollar für Destabilisierungsoperationen. Es handelt sich um staatliche Gelder — entnommen aus der honduranischen Sozialversicherung, verstärkt durch Argentinien und Israel — und umgeleitet in politische Operationen gegen souveräne demokratische Regierungen der Region.
Der israelische Beitrag steht dabei nicht isoliert. Er ist Teil eines viel größeren Netzwerks. Israels Staatshaushalt 2026 sieht rund 730 Millionen Dollar für öffentliche Diplomatie (Hasbara) vor — fast fünfmal so viel wie die 150 Millionen Dollar des Vorjahres, die bereits eine Verzwanzigfachung gegenüber der Zeit vor dem Gaza-Krieg darstellten.
Mit diesem Budget wurden unter anderem finanziert:
- ein Vertrag über mindestens 9 Millionen Dollar mit dem ehemaligen Trump-Wahlkampfstrategen Brad Parscale, um zu beeinflussen, wie KI-Systeme Israel darstellen,
- eine millionenschwere Kampagne zur Beeinflussung evangelikaler Kirchenbesucher,
- das sogenannte „Esther Project“, ein Netzwerk bezahlter Influencer, die 7.000 Dollar pro pro-israelischem Beitrag erhielten.
Die nach Honduras fließenden Summen erscheinen in diesem Zusammenhang lediglich als kleiner operativer Bestandteil einer weit größeren geopolitischen Einflussinfrastruktur.
Medieninfrastruktur als politische Waffe
Die sogenannte „digitale Journalismus-Einheit“ sollte von den Vereinigten Staaten aus operieren, um Entdeckung zu vermeiden, und „Dossiers“ gegen die Regierungen Mexikos, Kolumbiens sowie die scheidende linke Regierung Honduras’ vorbereiten. Dies ist ein komprimiertes Beispiel dafür, wie transnationale rechte Medienökosysteme zunehmend funktionieren: eine nominell unabhängige Nachrichtenoperation, besetzt mit Akteuren aus dem Umfeld der Trump-Regierung, finanziert mit umgeleiteten öffentlichen Geldern und darauf ausgelegt, politische Munition zu produzieren, die als Journalismus getarnt wird.
Das Kommunikationsteam plante Berichten zufolge eine koordinierte Medienoffensive gegen die Regierungen von Gustavo Petro in Kolumbien und Claudia Sheinbaum in Mexiko.
Dieses Modell ist nicht neu. Der in Argentinien geborene Fernando Cerimedo — Wahlkampfberater Asfuras und in gleicher Funktion für Milei in Argentinien sowie Rodrigo Paz in Bolivien tätig — betreibt außerdem La Derecha Diario, ein rechtsextremes digitales Medium, das zu einem zentralen Knotenpunkt im regionalen Informationsökosystem der Reaktionären Internationale geworden ist. Die Hondurasgate-Aufnahmen legen nahe, dass die geplante Journalisteneinheit nach einem ähnlichen Modell aufgebaut werden sollte: ideologisch ausgerichtet und finanziell verschleiert.
Dieselbe Methode, die Cerimedo 2022 einsetzte, um in Brasilien Behauptungen über eine gestohlene Wahl für Bolsonaro zu verbreiten — und die laut brasilianischer Bundespolizei Teil eines größeren Plans war, Bolsonaro an der Macht zu halten — wird nun systematisiert und internationalisiert.
Territoriale Rekonfiguration
Die Aufnahmen gehen weit über politische Operationen hinaus und beschreiben einen umfassenden Plan zur physischen Umgestaltung Honduras’ in einen strategischen US-israelischen Vorposten.
Zu den Vereinbarungen gehören:
- die Ausweitung der ZEDEs (Zones for Employment and Economic Development) — Sonderwirtschaftszonen, die nationale Souveränität faktisch an ausländische Rechtssysteme abtreten,
- der Bau eines neuen Militärstützpunkts auf der Insel Roatán,
- ein „Zentrum zur Inhaftierung von Terroristen“ in Tegucigalpa nach dem Vorbild des salvadorianischen CECOT,
- sowie ein transozeanisches Eisenbahnprojekt, das an General Electric vergeben werden soll.
In einer Aufnahme vom 10. Februar bestätigt Asfura, dass eine Investorengruppe diese Projekte bereits genehmigt habe — unter ausdrücklichem Ausschluss chinesischer Unternehmen.
„Die Chinesen hatten Angebote abgegeben. Aber wir werden nicht nachgeben.“
Praktisch bedeutet dies, dass Honduras in eine vorgeschobene Operationsbasis einer US-israelischen Achse umgewandelt wird, die direkt mit China um regionale Dominanz konkurriert.
Das ZEDE-Modell, das die linke Regierung Xiomara Castros wegen Verstoßes gegen die honduranische Souveränität abzubauen begonnen hatte, wird wiederbelebt. Der Stützpunkt auf Roatán würde neben Palmerola zu einer zweiten großen US-Militärinstallation auf honduranischem Boden werden.
In den Aufnahmen wird honduranische Souveränität als etwas behandelt, das übergeordneten geopolitischen und wirtschaftlichen Interessen untergeordnet ist.
Wahl- und Justizmanipulation
Vor der Wahl hatte Asfura sich öffentlich von Hernández distanziert.
„Er war Präsident der Republik; die Partei ist nicht verantwortlich für seine persönlichen Handlungen“,
erklärte Asfura gegenüber AFP.
Zwei Tage vor Öffnung der Wahllokale begnadigte Trump Hernández. Asfura gewann anschließend mit weniger als einem Prozentpunkt Vorsprung — unterstützt durch Trumps öffentliche Wahlempfehlung und dessen explizite Drohung, Honduras finanziell zu bestrafen, sollte jemand anderes gewinnen.
Die Aufnahmen legen nahe, dass Asfuras Sieg intern als Teil eines langfristigen politischen Projekts betrachtet wurde, das mit regionalen Interessen der USA und Israels verknüpft war: Asfura sollte das Präsidentenamt übernehmen und den Weg dafür bereiten, dass Hernández im nächsten Wahlzyklus erneut kandidieren kann.
Die Dokumente zeigen, dass Trumps Schritte Teil eines Plans waren, den ehemaligen Präsidenten wieder an die Macht zu bringen. Sprachnachrichten Asfuras nach privaten Treffen in Mar-a-Lago machen die Koordination explizit.
Es handelt sich um Wahleinmischung mit dem ausdrücklichen Ziel, die geopolitische Ausrichtung Honduras’ zu verändern.
Die interne Logik des Plans wird durch Asfuras eigene Vizepräsidentin bestätigt.
„Wir sind bereit“, sagt Mejía zu Hernández.
„Vier weitere Jahre — wir müssen jetzt schon wieder anfangen, das zu sagen. Die Menschen lieben Präsident Juan Orlando. Sie brauchen ihn in Honduras.“
Eine amtierende Vizepräsidentin koordiniert mit einem verurteilten Drogenhändler dessen Rückkehr an die Macht. Institutionelle Vereinnahmung — in ihren eigenen Worten — im Interesse ausländischer Mächte.
Besondere Aufmerksamkeit verdient die Begnadigung selbst. Sie erfolgte zwei Tage vor dem Wahltag und fungierte damit als eigenständige Wahlintervention: Sie signalisierte honduranischen Wählern die Tiefe von Trumps Engagement für Asfuras Sieg.
Doch die Aufnahmen deuten darauf hin, dass ihre Bedeutung noch weiter reicht. Hernández war seine Freilassung versprochen worden; Israel hatte das Lobbying finanziert; Roger Stone hatte den Zugang organisiert; Trump hatte das Dokument unterzeichnet.
Jeder Akteur dieser Kette erhielt etwas im Gegenzug.
Die Frage, ob Trump Begnadigungen verkauft hat, ist nicht länger spekulativ. Hondurasgate liefert die Belege.
Religiöse Mobilisierung
Hernández weist Zambrano — selbst der prominenteste Evangelikale innerhalb der Regierungskoalition — an, sämtliche religiösen Gemeinden auf Linie zu bringen, damit:
„die Menschen die Vergangenheit vergessen. Und denken, die Linke sei dafür verantwortlich gewesen.“
Pfingstkirchen in Honduras hatten ihre Anhänger bereits zuvor zu Massenmärschen gegen die vorherige Regierung mobilisiert — organisiert in Koordination mit dem honduranischen Unternehmerverband. Unternehmensmacht und kirchliche Macht verschmolzen dabei zu einem einzigen Straßeninstrument.
Pfingstnetzwerke erscheinen in den Aufnahmen als zentraler Mechanismus politischer Mobilisierung, dessen eigentliche Urheber und Nutznießer weit entfernt von der Straße sitzen.
Diese religiöse Mobilisierung ist zugleich authentisch und manipuliert: Die Kirchenbänke sind mit Menschen gefüllt, die reale Sorgen haben — doch die Predigten werden von Pastoren geprägt, deren Agenda geopolitisch ist.
III. Die israelische Dimension: Ein strategisches Projekt
Die bedeutendste Enthüllung der Hondurasgate-Aufnahmen — und jene mit den tiefgreifendsten Konsequenzen für das Verständnis der globalen Architektur der Reaktionären Internationale — ist die zentrale Rolle israelischer Staatsbeteiligung.
Die Audiodateien dokumentieren eine bewusste regionale Strategie, die durch eine außergewöhnliche Reihe öffentlicher Ereignisse bestätigt wird, die der Veröffentlichung der Leaks vorausgingen und sie begleiteten.
Die forensische Analyse bestätigte, dass Hernández in einer frühen Aufnahme erwähnt, seine Begnadigung sei vom israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu finanziert worden und habe Lobbyarbeit republikanischer Kreise umfasst; der prominente Trump-Berater Roger Stone habe die entscheidenden Treffen organisiert.
Laut den geleakten Gesprächen sollte Hernández’ Rückkehr nach Honduras sowie die gesamte Logistik seiner Wiedereinsetzung ins Präsidentenamt von Israel finanziert werden.
Im Erfolgsfall sollte Hernández Trumps wichtigster politischer Akteur und israelischer Fürsprecher in der Region werden und Honduras in ein strategisches Gebiet militärischer, logistischer und wirtschaftlicher Operationen für die Vereinigten Staaten verwandeln.
Israels Geschichte in Honduras reicht weit zurück. In den 1970er- und 1980er-Jahren wurde Honduras zu einem regionalen Zentrum der antikommunistischen US-Strategie; Israel lieferte Kampfjets, gepanzerte Fahrzeuge, Sturmgewehre und Patrouillenboote, während Honduras als Ausgangsbasis US-gestützter Aufstandsbekämpfung in der gesamten Region diente.
Hondurasgate dokumentiert die moderne Version dieses Modells: Wo frühere Interventionen auf offener Gewalt beruhten, nutzt diese subtilere Werkzeuge — Desinformation, Sonderwirtschaftszonen, diplomatische Neuausrichtung — und enthüllt erstmals in aufgezeichneten Gesprächen, wie die heutigen Abmachungen getroffen werden und wer dafür bezahlt.
Die verbindende Figur zwischen israelischer Hasbara-Infrastruktur und lateinamerikanischen rechtsextremen Wahlkampagnen ist Brad Parscale.
Die New York Times berichtete im Dezember 2025, dass Parscales in Buenos Aires ansässige Beratungsfirma Numen — gemeinsam gegründet mit Fernando Cerimedo — Asfuras Präsidentschaftskampagne beraten habe und die Dateninfrastruktur sowie das Wähler-Targeting bereitstellte.
„Brad hat die gesamte Infrastruktur aufgebaut, mit der ich arbeite“,
erklärte Cerimedo.
Numen hatte zuvor für Mileis argentinische Kampagne sowie Rodrigo Paz’ erfolgreichen bolivianischen Wahlkampf 2025 gearbeitet, der zwei Jahrzehnte sozialistischer Regierung in La Paz beendete.
Dasselbe operative Muster — Microtargeting, algorithmische Manipulation und vorbereitete Betrugsvorwürfe gegen erwartete ungünstige Wahlergebnisse — wurde in jedem Fall eingesetzt.
Parscale registrierte sich außerdem gemäß dem Foreign Agents Registration Act (FARA), nachdem das israelische Außenministerium einen Vertrag mit seiner Firma abgeschlossen hatte, um Einfluss darauf zu nehmen, wie KI-Systeme das Land darstellen. Dieser Vertrag lief parallel zu seiner Arbeit für Asfuras Wahlkampf.
Auch wenn die Finanzierungsströme formal getrennt waren, ist die personelle und infrastrukturelle Überschneidung bemerkenswert. Statt isolierter Kampagnen scheinen diese Netzwerke auf gemeinsam genutzte Berater, technische Systeme und politische Beziehungen zu setzen, die über mehrere Länder hinweg eingesetzt werden.
Vor diesem Hintergrund wird das Verhalten von Asfuras Regierung in den Wochen vor und nach Amtsantritt neu verständlich.
Kurz nach Bekanntgabe seines Wahlsiegs besuchte Asfura die Residenz des israelischen Botschafters in Honduras — ein Schritt, der im Land als beispiellos beschrieben wurde. Israels Außenminister Gideon Saar gehörte zu den ersten ausländischen Politikern, die ihm gratulierten. Er lud den gewählten Präsidenten nach Israel ein und bezeichnete das Jahr 2026 als „Jahr Lateinamerikas“ sowie als Gelegenheit, die Beziehungen nach vier Jahren Spannungen unter der vorherigen linken Regierung neu zu gestalten.
Noch vor seiner Amtseinführung machte Asfura Israel zu seinem ersten Auslandsziel. Dort traf er Premierminister Benjamin Netanjahu, Präsident Isaac Herzog sowie Gideon Saar persönlich. Zeitgleich besuchte US-Senator Lindsey Graham Israel und traf ebenfalls Herzog.
Asfura reiste anschließend direkt nach Washington weiter, wo er sich mit Außenminister Marco Rubio, Handelsminister Howard Lutnick sowie weiteren hochrangigen Trump-Verbündeten traf.
In ihrer Gesamtheit verdeutlicht diese Abfolge von Treffen die enge Abstimmung zwischen Asfuras künftiger Regierung, israelischen Offiziellen und Trump-nahen Republikanern. Seine Reiseroute wirkte faktisch wie eine Landkarte jenes Netzwerks, das ihn an die Macht gebracht hatte.
Honduras ist jedoch keineswegs ein Einzelfall — und das Muster beschränkt sich auch nicht auf Lateinamerika.
In den Wochen vor Veröffentlichung der Hondurasgate-Aufnahmen erschütterten Skandale um ausländische Einflussnahme mit mutmaßlich israelischer Beteiligung gleich zwei europäische Demokratien.
Slowenien
Slowenien — ein EU-Mitgliedstaat, dessen Regierung Palästina anerkannt und Israels Vorgehen in Gaza wiederholt kritisiert hatte — wurde im Vorfeld seiner nationalen Wahlen Ziel ausländischer Einflussnahme.
Die israelische halbstaatliche Spionagefirma Black Cube, bekannt geworden durch Operationen gegen Opfer Harvey Weinsteins, soll mehrfach im Land aktiv gewesen sein. Berichten zufolge bewegten sich ihre Mitarbeiter in der Nähe der Parteizentrale der oppositionellen SDS unter Führung des rechtsextremen Ex-Premierministers Janez Janša.
Black Cube soll für die Veröffentlichung von Materialien Anfang März verantwortlich gewesen sein, die die amtierende Regierung mit Korruption in Verbindung bringen sollten.
Obwohl die Enthüllung des Skandals den zentristischen Premierminister Golob kurzfristig in den Umfragen stärkte, errang die Rechte letztlich eine parlamentarische Mehrheit. Janša, der bereits zuvor von Orbán-nahen Medienkonsolidierungsprojekten profitiert hatte, dürfte mit Unterstützung einer impfkritischen Partei an die Macht zurückkehren.
Besonders aufschlussreich war die Folge des Skandals: Slowenien entschied sich dagegen, sich der von Südafrika geführten Klage gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof anzuschließen — offiziell unter Verweis auf Sicherheitsrisiken aufgrund der Abhängigkeit von israelischer Cybersicherheitsinfrastruktur.
Frankreich
Parallel dazu wurden Kandidaten der linken Partei La France Insoumise (LFI) während Kommunalwahlen in Marseille und Toulouse Ziel von Desinformationskampagnen.
Während der ersten Wahlrunde wurde der Bürgermeisterkandidat Sébastien Delogu in Marseille fälschlicherweise der Vergewaltigung und Gewalt beschuldigt; in Toulouse beschuldigte eine separate Kampagne François Piquemal des Kindesmissbrauchs.
Die Bot-Netzwerke, die beide Kampagnen verbreiteten, hatten zuvor Inhalte von Elnet verstärkt — einer pro-israelischen Lobbyorganisation mit Registrierung in Frankreich.
In der zweiten Runde erschienen während der gesetzlich vorgeschriebenen Wahlkampfruhephase gefälschte Anzeigen im Internet, die darauf abzielten, LFI zu diskreditieren.
Keiner der beiden Kandidaten gewann letztlich die Wahl, doch angesichts des knappen Ergebnisses in Toulouse könnten diese Einflussoperationen das Resultat tatsächlich verändert haben.
Die gezielte Attacke gegen LFI ist bemerkenswert, aber nicht überraschend: Die Partei gehört zu den lautstärksten Kräften des französischen Mainstreams, die Israels Vorgehen in Gaza kritisieren.
Diese Fälle zeigen, wie Regierungen und politische Bewegungen, die klare Positionen zu Gaza beziehen, rasch Ziel von Desinformationskampagnen und ausländischer Einflussnahme werden, an denen Akteure mit Verbindungen zu israelischen politischen Netzwerken beteiligt sind.
Eine explizite regionale Strategie
Die regionale Ambition wird offen ausgesprochen.
Die Regierung Netanjahu setzt darauf, dass kommende Wahlen in Brasilien und Kolumbien regierungsfreundlichere Kräfte hervorbringen — insbesondere, weil Lateinamerika zu den Regionen gehört, die Israels Vorgehen in Gaza am schärfsten kritisiert haben.
Cerimedo und Parscale hatten bereits Rodrigo Paz in Bolivien zum Wahlsieg verholfen. Dessen Regierung zog sich daraufhin am Tag ihres wichtigsten Treffens aus der sogenannten Hague Group zurück — einer Initiative zur Durchsetzung der Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs und des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Israel.
Das Muster über Honduras, Bolivien sowie nun Brasilien und Kolumbien hinweg ist eines systematischer Intervention: die Umgestaltung lateinamerikanischer Regierungen durch gezielte Wahleinmischung, koordiniert von denselben Akteuren und finanziert aus denselben Geldquellen.
Wie ein Analyst gegenüber Mondoweiss erklärte, bestehe Israels strategisches Kalkül darin,
„langfristige Bindungen zu verankern, sodass Israel selbst bei einem Regierungswechsel in Honduras oder anderswo weiterhin starken Einfluss behalten kann.“
Die Aufnahmen machen deutlich, dass diese Verankerung finanzieller, operativer und ausdrücklich gegen progressive Regierungen gerichteter Natur ist.
Hondurasgate dokumentiert damit eine kontinentale Strategie: die systematische Umwandlung lateinamerikanischer Staaten in Abhängigkeiten einer US-israelischen Achse — mittels Geld, Medien, Militärinfrastruktur, Religion und organisierter Kriminalität.
- Die juristische Aufarbeitung: Was die Audios belegen
Die Hondurasgate-Aufnahmen dokumentieren konkrete Handlungen, die bei jeder vernünftigen Auslegung geltenden Rechts eindeutig strafbar erscheinen.
Die Umleitung von Geldern aus dem öffentlichen Infrastrukturhaushalt Honduras’ zur Finanzierung einer ausländischen Desinformationsoperation stellt Veruntreuung öffentlicher Mittel dar.
Die Koordination von Geldtransfers zwischen Staatsoberhäuptern mit dem Ziel, souveräne demokratische Regierungen zu destabilisieren, erfüllt den Tatbestand der kriminellen Verschwörung und möglicherweise der unzulässigen Einmischung in innere Angelegenheiten anderer Staaten unter Verletzung internationalen Rechts.
Die ausdrücklichen Drohungen von „Gefängnis oder Tod“ gegen den Wahlratsbeauftragten Marlon Ochoa stellen strafbare Einschüchterung dar.
Die Anweisung, „jede Art von Gewalt“ anzuwenden, um politische Kontrolle zu sichern, erfüllt den Tatbestand der Anstiftung zur Gewalt.
Und dann ist da noch die Begnadigung.
Juristen und Oppositionspolitiker hatten bereits seit Monaten die Möglichkeit diskutiert, dass Trump Begnadigungen gegen finanzielle oder politische Gegenleistungen vergeben habe.
Hondurasgate ist der erste Fall, in dem die Zahlungsseite einer solchen Transaktion offenbar in den Stimmen der Beteiligten dokumentiert ist.
Wenn die Aufnahmen authentisch sind — und die forensische Analyse spricht stark dafür —, dann war die Begnadigung Juan Orlando Hernández’ kein Akt exekutiver Gnade.
Sie war eine kommerzielle Transaktion zwischen einem amtierenden US-Präsidenten und einer ausländischen Regierung, bei der die Freiheit eines verurteilten Narco-Händlers gegen politischen Einfluss und finanzielle Gegenleistungen eingetauscht wurde.
Nach US-Recht stellt der Verkauf einer Begnadigung Bestechung dar.
Dass der Käufer offenbar ein ausländischer Staat war, macht die Transaktion nicht legal. Es macht sie zu einem potenziellen Korruptionsakt auf höchster Ebene des amerikanischen Staates.
Über die einzelnen Straftaten hinaus belegen die Aufnahmen jedoch noch etwas strukturell Bedeutenderes: eine internationale Verschwörung gegen die lateinamerikanische Linke, die politische Koordination, finanzielle Unterstützung und mediale Einflussnahme umfasst — und die bereits Wahlen in der Region beeinflusst sowie versucht hat, demokratisch gewählte Präsidenten politisch zu destabilisieren.
Diese Verschwörung ist dokumentiert:
- in den Stimmen ihrer Teilnehmer,
- authentifiziert durch forensische Analysen,
- und bestätigt durch öffentlich bekannte Ereignisse — Begnadigungen, Staatsbesuche, Kongressentscheidungen und den Austritt Honduras’ aus der Hague Group genau am Tag ihres wichtigsten Treffens — die durch die Audios erklärbar werden.
Was Hondurasgate von der langen Geschichte reaktionärer Einflussnahme auf die lateinamerikanische Demokratie unterscheidet, ist die Detailtiefe der Beweise.
Es war bereits allgemein bekannt, dass solche Netzwerke existieren. Gefehlt haben bislang die Gespräche selbst:
- operative Absprachen,
- finanzielle Anweisungen,
- explizite Zielsetzungen,
- gesprochen mit den Stimmen jener Personen, die die Befehle erteilen.
Genau das liefern die 37 Audiodateien.
Und genau deshalb reichen ihre Auswirkungen weit über Honduras hinaus.
- Der Gegenangriff: Server unter Beschuss
Die Reaktion auf die Veröffentlichung von Hondurasgate war auf ihre eigene Weise ebenso aufschlussreich wie die Aufnahmen selbst.
Am 8. Mai 2026 meldete das Investigativportal beinahe 40.000 Angriffsversuche auf seine Server innerhalb eines einzigen Tages.
Die Geolokalisierungsdaten dieser Angriffe zeigten ein klares Muster: Die Angriffsvektoren konzentrierten sich auffällig auf die Vereinigten Staaten und Israel.
Drop Site News, das unabhängig über die Angriffe berichtete, wies auf den Zeitpunkt hin: Die Attacke erfolgte genau in dem Moment, als die Aufnahmen internationale Aufmerksamkeit gewannen und unter anderem von Middle East Eye, El País, Naked Capitalism, Peoples Dispatch und einer wachsenden Zahl bedeutender Medienhäuser der westlichen Hemisphäre aufgegriffen wurden.
Den Angreifern gelang es nicht, das Portal offline zu bringen.
Doch bereits der Versuch selbst ist ein bedeutender Datenpunkt.
Anhaltende, geolokalisierte Cyberangriffe auf eine journalistische Plattform — ausgerechnet aus jenen Ländern, die in der explosivsten Recherche der Plattform als Hauptakteure genannt werden — werfen erhebliche Fragen auf.
Mindestens stellen sie ein Muster dar, das dieselbe investigative Sorgfalt verdient wie die Audiodateien selbst.
Im maximalen Fall liefern sie zusätzliche Bestätigung für die zentrale Behauptung der Aufnahmen: dass das in den 37 Audios dokumentierte Netzwerk sowohl die Mittel als auch das Motiv und die operative Fähigkeit besitzt, auf Enthüllungen mit Druck und Gewalt zu reagieren.
„39.618 Angriffsversuche an einem einzigen Tag. Die Geolokalisierungsdaten zeigen eine Konzentration der Angriffsvektoren speziell in den Vereinigten Staaten und Israel.“
— Hondurasgate, 8. Mai 2026
Für Investigativjournalisten und Forscher im Bereich digitale Sicherheit stellen diese Angriffsdaten selbst einen analysierbaren Datensatz dar.
Das Hondurasgate-Team hat sie öffentlich zugänglich gemacht.
Sie verdienen dieselbe ernsthafte Untersuchung wie die Audioaufnahmen.
Denn die Reaktionäre Internationale operiert offenbar nicht nur über Begnadigungen, Geldtransfers und verschlüsselte Messaging-Dienste.
Sie operiert auch über die Unterdrückung von Beweismaterial.
- Das größere Muster: Ein Knotenpunkt der Reaktionären Internationale
Hondurasgate eröffnet ein Fenster in eine Architektur, die systematisch kartiert werden muss.
Jedes Element, das in diesen Aufnahmen dokumentiert wird, entspricht einem strukturellen Merkmal der Reaktionären Internationale, das Ermittler, Journalisten und Juristen weltweit zunehmend auch in ihren eigenen Kontexten identifizieren:
- Finanzströme zwischen Staaten und politischen Akteuren über Grenzen hinweg,
- Medieninfrastrukturen zur Herstellung politischer „Realität“,
- juristische und wahlpolitische Manipulationen, die Wahlen nur dann gelten lassen, wenn das „richtige“ Ergebnis erzielt wird,
- religiöse Netzwerke zur Massenmobilisierung im Dienste elitärer Projekte,
- Sicherheits- und Territorialarrangements, die kleinere Staaten in strategische Vermögenswerte verwandeln,
- sowie koordinierte Kampagnen gegen progressive Regierungen von Mexiko über Kolumbien bis Honduras selbst.
Die Aufnahmen bestätigen zudem, was die präzisesten Analysten der globalen Rechten seit Langem argumentieren — und bislang nur schwer beweisen konnten:
Die Reaktionäre Internationale ist ein Netzwerk.
Ein Netzwerk mit:
- Finanzierung,
- operativer Planung,
- gemeinsamen strategischen Zielen,
- und Teilnehmern, die kommunizieren, koordinieren und explizite Vereinbarungen darüber treffen, wie die Arbeit verteilt wird.
Was früher als verschwörungstheoretisch abgetan wurde, ist nun herunterladbar, überprüfbar und in den Stimmen der Beteiligten selbst anhörbar.
Die Konsequenzen haben bereits die politische Entwicklung Lateinamerikas verändert.
Ein wegen Drogenhandels verurteilter Mann läuft frei herum, weil eine ausländische Regierung seine Begnadigung finanzierte.
Ein amtierender Präsident leitet Sozialversicherungsgelder in eine Desinformationsoperation um, die von Verbündeten des US-Präsidenten entworfen und betrieben wird.
Eine Vizepräsidentin koordiniert die Manipulation des nächsten Wahlzyklus, während ihre Regierung Pfingstgemeinden mobilisiert, um populäre Legitimation zu erzeugen.
Ein kleines mittelamerikanisches Land wird kolonisiert — seine Wirtschaftszonen, seine Militärbasen, sein Justizsystem — um strategischen Interessen in Washington und Tel Aviv zu dienen.
Dies sind die materiellen, realen Konsequenzen der Operationen der Reaktionären Internationale.
Und wie immer treffen sie jene am härtesten, die am wenigsten Macht besitzen, sich dagegen zu wehren.
Die Bedeutung von Hondurasgate liegt gerade in seiner Detailtiefe.
Es war bereits allgemein bekannt, dass solche Netzwerke existieren.
Was fehlte, waren die Gespräche selbst:
- die operativen Anweisungen,
- die finanziellen Transfers,
- die expliziten Absichtserklärungen,
- gesprochen mit den Stimmen jener, die die Befehle erteilen.
Diese Beweislücke erlaubte es der Reaktionären Internationale lange Zeit, in jenem Zwischenraum zu operieren, der zwischen „demonstrierbar“ und „beweisbar“ liegt.
Die 37 Audiodateien verkleinern diesen Zwischenraum erheblich.
Die Aufgabe besteht nun darin, ihn vollständig zu schließen:
- investigative Koalitionen aufzubauen,
- juristische Strategien zu entwickeln,
- und den politischen Willen zu mobilisieren,
der notwendig ist, um diese Netzwerke zur Verantwortung zu ziehen.
Hondurasgate zeigt, dass die Architektur der Reaktionären Internationale erkennbar ist, dass ihre Finanzströme nachvollzogen werden können und dass ihre Beteiligten bereit sind, sich in ihren eigenen Worten selbst zu belasten.
Die Aufnahmen sind zugleich Einladung und Herausforderung:
die Arbeit von Aufklärung und Rechenschaft mit der Ernsthaftigkeit zu betreiben, die die Tragweite der Vorgänge verlangt.
Alle Audiodateien und forensischen Dossiers sind auf hondurasgate.ch verfügbar.
Diese Untersuchung stützt sich auf Recherchen von:
- Canal Red
- Diario Red
- El Ciudadano
- El País
- Middle East Eye
- Naked Capitalism
- Peoples Dispatch
- Mondoweiss
- Le Monde
- Politico
- Drop Site News
- The New York Times
- Criterio.hn
Die forensische Methodik der Plattform Hondurasgate ist öffentlich dokumentiert und unabhängig überprüfbar.
Zusätzliche Quellen
[1] Elis Gjevori, „Israel to pour $730m into propaganda arm amid reputational crisis“, Middle East Eye, 1. Mai 2026. Zugriff am 9. Mai 2026. Online verfügbar unter:
https://www.middleeasteye.net/news/israel-pour-730m-propaganda-gaza-genocide-iran-war-turns-it-pariah
[2] A. Isenstadt, „Trump alum helps Israel mount AI influence campaign“, Axios. Zugriff am 9. Mai 2026. Online verfügbar unter:
https://www.axios.com/2026/04/25/israel-ai-influence-parscale
[3] Nick Cleveland-Stout, „Israel wants to pay US pastors a stipend to spread the word.“ Zugriff am 9. Mai 2026. Online verfügbar unter:
https://responsiblestatecraft.org/israel-geofencing-churches/
[4] Nick Cleveland-Stout, „Israel is paying influencers $7,000 per post“, Responsible Statecraft. Zugriff am 9. Mai 2026. Online verfügbar unter:
https://responsiblestatecraft.org/israel-influencers-netanyahu/
[5] „MAGA’s man in LatAm“, The Economist, 9. Dezember 2025. Zugriff am 9. Mai 2026. Online verfügbar unter:
https://www.economist.com/the-americas/2025/12/09/magas-man-in-latam
[6] Mercenarios digitales, „The shady story of Cerimedo, the advisor to South America’s Trumpist right wing.“ Zugriff am 9. Mai 2026. Online verfügbar unter:
https://contracorriente.red/en/2023/07/31/the-shady-story-of-cerimedo-the-advisor-to-south-americas-trumpist-right-wing/
[7] AFP, „Trump vows to pardon ex-Honduran president, ruling party blasts election interference“, Yahoo News. Zugriff am 9. Mai 2026. Online verfügbar unter:
https://uk.news.yahoo.com/trump-announces-pardon-honduran-ex-100648205.html
[8] Democracy Now!, „Trump Meddles in Honduran Election & Vows to Pardon Ex-President Jailed in U.S. for Drug Trafficking“. Zugriff am 9. Mai 2026. Online verfügbar unter:
https://www.democracynow.org/2025/12/1/honduras_election_joh_pardon
[9] K. P. Vogel, D. C. Adams und J. Nicas, „Trump’s Former Campaign Manager Assisted Honduran Presidential Candidate“, The New York Times, 4. Dezember 2025. Zugriff am 9. Mai 2026. Online verfügbar unter:
https://www.nytimes.com/2025/12/03/us/politics/brad-parscale-trump-honduras-asfura-pardon.html
[10] Ali Walker, Sebastian Starcevic und Antoaneta Roussi, „Black Cube, leaked tapes and corruption: Israeli spy firm crashes Slovenia’s election“, POLITICO. Zugriff am 9. Mai 2026. Online verfügbar unter:
https://www.politico.eu/article/black-cube-leak-tape-corruption-israel-spy-firm-slovenia-election/
[11] P. Kingsley, „Safe in Hungary, Viktor Orban Pushes His Message Across Europe“, The New York Times, 4. Juni 2018. Zugriff am 9. Mai 2026. Online verfügbar unter:
https://www.nytimes.com/2018/06/04/world/europe/viktor-orban-media-slovenia.html
[12] Emma De Ruiter, „Slovenia decides against joining ICJ case against Israel amid scandals“, Euronews. Zugriff am 9. Mai 2026. Online verfügbar unter:
https://www.euronews.com/2026/03/20/slovenia-decides-not-to-join-icj-case-against-israel-as-political-scandals-deepen
[13] F. Reynaud, G. Rof und D. Leloup, „French radical left mayoral candidates targeted in disinformation campaign“, Le Monde, 10. März 2026. Zugriff am 9. Mai 2026. Online verfügbar unter:
https://www.lemonde.fr/en/politics/article/2026/03/10/french-local-elections-radical-left-candidates-targeted-in-disinformation-campaign_6751301_5.html
[14] Noa Schumann, „French municipal elections hit with foreign interference allegations“, Euronews. Zugriff am 9. Mai 2026. Online verfügbar unter:
https://www.euronews.com/my-europe/2026/04/02/french-municipal-elections-hit-with-foreign-interference-allegations
[15] A. M. Monjardino, „Meet Nasry ‘Tito’ Asfura, Honduras’s new Christian Zionist president of Palestinian descent, who is looking to deepen ties with Israel“, Mondoweiss. Zugriff am 9. Mai 2026. Online verfügbar unter:
https://mondoweiss.net/2026/03/meet-nasry-tito-asfura-hondurass-new-christian-zionist-president-of-palestinian-descent-who-is-looking-to-deepen-ties-with-israel/
Quelle:
https://reactionary.international/investigations/hondurasgate/en/