«Nun öffnet das Vakuum beim RKI den Blick in den Abgrund des deutschen Institutionenversagens. Nach der „Impflüge“ vom vermeintlichen Schutz Dritter vor Ansteckung offenbart der RKI-Bluff, dass der Kaiser nackt ist – und der Ruf vom ach so „gründlichen Deutschen“ eine Mär.»

«Wenn es für Lockdowns also keine Evidenzgrundlage gab, konnte die Justiz de facto ebenfalls nur auf eine Leerstelle verweisen. Dem Wissenschaftsbluff folgte ein Justizbluff.»

«Eine eigene Abschätzung von Nutzen und Risiko erbrachte die Justiz erst gar nicht. Und eine des RKI gab es nicht. Doch wenn einer politischen Maßnahme die wissenschaftliche Nachvollziehbarkeit fehlt, dann ist diese willkürlich. Wird diese Willkür von Polizei und Sicherheitskräften dann noch mit aller Härte und Gewalt durchgesetzt, dann ist ein Vergleich mit totalitären Systemen nicht nur angemessen, sondern sogar zwingend. Eine Justiz, der so ein Bluff nicht auffällt, macht sich zum politischen Komplizen von Politikern außer Rand und Band. Und damit ebenfalls mitschuldig.»

https://www.freischwebende-intelligenz.org/p/was-erlauben-wieler-and-co-wenn-wissenschaft