„Die am meisten gefürchteten Videos bei den Content Moderator zeigen Enthauptungen. Ich habe jede Menge davon gesehen. Sie sind natürlich sehr brutal. Doch sie haben bei mir deshalb einen so großen Ekel verursacht, weil der schnelle Tod und das vergleichsweise wenige Blut wirkliche Empathie verhindern. Während des islamischen Opferfestes musste ich sehr viele Beiträge über das Schlachten von Tieren bearbeiten, und ich bemerkte, dass ich auf die Schlachtungsvideos ganz ähnlich reagiere wie auf Enthauptungen von Menschen. Oft fand ich die Schlachtungen sogar schlimmer, weil das Leid und der Todeskampf der Tiere viel länger dauern. Diese Erkenntnis setzte mir besonders zu.”
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/46817/Drei-Monate-Hoelle
Anmerkung: ProVegan und ich verlassen asoziale Medien wie Facebook: https://www.provegan.info/de/infothek/aktuelles/provegan-und-ich-verlassen-facebook/
Diesen Beitrag als Podcast anhören
Podcast: Play in new window | Download (17.8MB)
Subscribe: Android | RSS | Mehr Informationen
Tja, also je länger ich damit ( Tierleid, Tierrechte ) zu tun habe, desto wird mir klar in wie weit das Gleichgewicht gestört ist und ob dies jemals ohne eine Naturkatastrophe wieder herzustellen ist.
Nur eines ist ganz sicher. Der Mensch ist völlig verkommen! So einfach ist das.
Asozial, so finde ich, sind nicht die Medien oder sozialen Netzwerke, sondern sehr viele Menschen. Ob die große Mehrheit der fanatischen Gewaltbefürworter (Omnivore) eigentlich wissen, dass das soziale und emotionale Gehirn bei allen Säugetieren gleich ist? Und dass uns im Grunde nur ein mehr an Neuronen und Synapsen von ihnen trennt? (Wolf Singer) wenn sie sich als intelligent und gebildet bezeichnen, müssten sie das doch eigentlich wissen und die Konsequenzen ziehen. Oder ist es so, wie Emile Zola einst vermutete? Man muss dem Pöbel die Tiere überlassen, damit er sich nicht an den Menschen vergeht?
Selbstverständlich sind solche Medien asozial. Sie ermöglichen es widerwärtigen Kreaturen, ANONYM Lügen, Hetze, Mobbing, kriminelle Botschaften, Rassismus, existenzvernichtende Verleumdungen usw. öffentlich zu verbreiten. Denn nur die dämlichen Hetzer posten unter ihrem realen Namen. Wenn das nicht asozial ist, solche widerwärtigen anonymen Plattformen zu schaffen, dann weiss ich nicht, was dann noch asozial sein soll. Ich möchte durch meine Mitgliedschaft dort nicht Förderer dieses Übels sein.
Ich hatte, seit es dieses „Deppenmagnet deutsches Facebook“, dem „digitalen Stalingrad der Vollidiotie“, der „Antisozialen-Sammelstelle“ (~90% antisozial / ~10% sozial) namens „Gesichtsbuch“ 😉 gibt, immer tiefste Abneigung! Hier in Ihrem Kommentar einige ergänzende adäquate Hinweise, welchen ich unbedingt und zu 100% zustimme! Für die ~10% Sozialen mag es sicherlich sehr schade sein, ~90%-antisozial-Anteil wäre mir dann aber doch zu viel antisozial!
Ergänzung: „widerwärtigen Kreaturen“, herrlich und sowas von zutreffend!!! 😉 😉 😉 Und das Beste, ich musste nicht mal „in Keller zum Lachen“, hab’ mich so köstlich amüsiert! 😉 🙂