Anmerkung: Studienergebnisse zur Ernährung werden in der Regel völlig ignoriert. Das trifft sowohl auf die Deutsche Gesellschaft für (schlechte) Ernährung, fast alle Ärzte als auch die normale Bevölkerung zu. Jegliche wissenschaftliche fundierte Aufklärung ist nahezu vergeblich und kommt gegen die Propaganda der Lügen und die Dummheit der Menschen nicht an. Die Propaganda der Fleisch- und Ernährungsindustrie in Zusammenarbeit mit der DGE ist ein voller Erfolg: Die meisten Menschen halten die vegane Ernährung für eine Mangelernährung und für nicht gesund. Die chronischen ernährungsbedingten Erkrankungen durch den Konsum von Tierprodukten überschwemmen zwar Arztpraxen und Krankenhäuser und stellen die mit Abstand häufigsten Todesursachen dar, aber dies wird ignoriert. Stattdessen lebt man in einer Traumwelt des Irrsinns: Denn man (fr)isst sich mit Tierprodukten zu Tode, hält dies aber für Schicksal oder Pech.
Veganismus ist eine Sache von Empathie und Intelligenz, wenn da etwas fehlt, wird es schwierig…
4% Veganer in DE kommt mir überschätzt vor. Statista geht von 2% aus. In meinem letzten Wohnhaus waren es allerdings20% der Haushalte.
Die Lebensmittelindustrie scheint vegan allerdings inzwischen als verkaufsfördernd einzuschätzen. Der Anteil der vegan gelabelten Nahrungsmitte steigt augenscheinlich rapide.
Erst fressen und saufen sich die Deppen mit Massen von Tierqualerzeugnissen krank. Werfen sich dann Massen von überlebensnotwendigen Drogen (umgangssprachlich: „Medikamente”) ein, um ihre Lebenszeit künstlich zu verlängern. Finanziert selbstverständlich auch von denjenigen, die sich nicht mit Tierqualerzeugnissen krankfressen-/saufen. Nachdem sie sich dann krank gefressen und gesoffen haben, beklagen sie sich und jammern wie schlimm doch alles sei, fressen und saufen sich mit Tierqualerzeugnissen selbstverständlich weiterhin krank und noch kränker, todkrank und frühzeitiger tot. Werfen weitere, andere und noch mehr überlebensnotwendige Drogen ein, schließlich verloren die bisherigen Drogen ihre Wirkung. Mittlerweile lassen sie sich regelmäßig den Balch aufschlitzen um entweder überlebensnotwendige künstliche „Kanäle” einsetzen zu lassen weil ihre natürlichen „Kanäle” mit Schnodder vollgefressen, somit verstopft sind und/oder um angefressene-/soffene, teils zentnerschere Wampen und/oder kiloschwere Tumore rausschneiden zu lassen, schließlich zeigt jede Waage längst Error an. Auf die Idee sich nicht mehr krank und fett zu fressen? Fehlanzeige, „weil es so lecker ist”!
Was machen die Deppen, währenddessen und nachdem sie sich aufschlitzen ließen? Weiter Massen Tierqualerzeugnisse fressen/saufen und finale frühzeitiger tot.
Wie steht es um deren Mitgefühl mit den Opfern (👉 https://www.veganbook.info/die-staatlich-nicht-kontrollierten-selbstregulierten-schlachthaeuser-in-brasilien/ )? Fehlanzeige! Mitgefühl mit sich selbst? Jammern und Beklagen auf höchstem Niveau!
Resümee: mein Mitgefühl mit den Deppen schwindet seit geraumer Zeit rapide. Mein Mitleid mit deren Dummheit weniger!
„Die Grausamkeit gegen die Tiere und auch schon die Teilnahmslosigkeit gegenüber ihren Leiden ist meiner Ansicht nach eine der schwersten Sünden des Menschengeschlechts. Sie ist die Grundlage der menschlichen Verderbtheit. Wenn der Mensch so viel Leiden schafft, welches Recht hat er dann, sich zu beklagen, wenn auch er selber leidet?” – Romain Rolland
👉 https://youtu.be/wXxcZWglawo
👉 https://youtu.be/WqT5g9y4dmE
👉 https://youtu.be/V7DrljVAaYk
👉 https://youtu.be/dvtVkNofcq8
Für «Fressen» und «Saufen» gibt es im Kontext leider keine anderen adäquaten Vokabeln!
Bosheit lässt sich bekämpfen..Dummheit nicht. Daran scheitern selbst Götter. Beides zusammen ergibt ein Ultragift ohnegleichen.
Wenn grausame Tierversuche gemacht werden um Krankheiten zu erforschen,die durch Tierkonsum entstehen, dann hat die akademische Verblödung ihren Exzess gefunden.
Das Problem mit den Studien ist, dass es leider solche und solche gibt und am Ende heißt es nur, Studien belegen ,,, und da ist die Masse pro Tierqualprodukte einfach dominant. Kaum einer, der sich die Mühe macht, machen will, sie auf ihre Tragfähigkeit, auf die Auftraggeber und/oder deren Zweck hin zu beleuchten.
Wenn es fair und ehrlich zugehen würde, würde es die Diskussion schon längst nicht mehr geben und auf jedem Tierprodukt würden ähnliche Bilder und Warnungen kleben wie auf Zigarettenpackungen.
Ich frag mich nur, wie sie die gute Gesundheit der immerhin Millionen von Menschen, Spitzensportler inklusive, erklären?
die Millionen von Menschen, die sich rein pflanzlich ernähren…
Dann kennen Sie sich offenbar besser aus als ich. Ich kenne keine Studien, die Brokkoli als krebserregend und Fleisch als herzschützend identifiziert. Bitte zeigen Sie mir die Studien. Da alle Tierprodukte mit kanzerogenen Giften belastet sind und dies auch von staatlichen Organisationen so publiziert wird, frage ich mich, wie die Studien zustande kommen sollten, die eine tierproduktreiche Ernährung als die gesündeste identifizieren. Wo ist eine solche Studie? Ganz im Gegenteil werden doch Tierprodukte mit dem Trick als gesundheitlich unentbehrlich dargestellt, weil sonst einzelne Nährstoffe fehlen sollen. Ich kenne nur Behauptungen, dass Tierprodukte gesund seien, aber keine seriösen Studien, die das nachweisen.
Sie wissen schon, wie das funktioniert. Passiv. Es wird ja nicht behauptet, das Brokkoli krebserregend und ungesund ist, sondern dass z.B. Rindfleisch viel wichtiges Eisen und Vitamine etc enthalten. Oder sie stellen fest, wie in dieser Studie über Bewohner in einem Altenheim, dass die durch die massive Erhöhung von Kalzium durch Milchprodukte weniger Knochenbrüche als zuvor hätten. Oder dass Fisch wegen seiner Omega-3-Fettsäuren unentbehrlich ist.
Das sind aber keine Studien, ausser bei den Knochen und Milchkonsum. Aber diese Studien stehen doch im Gesamtkontext auf verlorenem Posten:
Es gibt mehr Studien, die keinen Effekt oder einen negativen Effekt von Milch nachweisen.
Es macht ernährungsphysiologisch keinen Sinn, offenbar mit Kalzium unterversorgte Menschen durch gesundheitsschädliche Produkte mit mehr Kalzium zu versorgen.
Alles andere was Sie aufgeführt haben sind die bekannten Behauptungen ohne Studienbasis.
Eine kompetente und wohl die umfangreichste Auswertung von Studien findet man z.B. bei nutrionfacts.org. 🙂 Dr. Greger.