Angemeldet als:

Dr. med. Henrich
ProVegan Stiftung
www.ProVegan.info

Logo

«Eine Einschränkung wird eher akzeptiert, wenn sie als unausweichlich angenommen wird.»

«Gäbe es aber ein neues Gesetz, das das Verbot von Fleisch in Stein meisseln würde, wäre die Reaktion eine andere: Menschen würden eher versuchen, das Verbot zu rationalisieren und schönzureden.»

Anmerkung: Deshalb ist auch die Forderung, weniger Tierprodukte zu konsumieren, völliger Unsinn und nicht zielführend. Das werden die Menschen nicht machen und zudem würde der Konsum von weniger Tierprodukten nicht ausreichen, Umwelt und Klima zu retten. Der Veganismus hätte nur dann überhaupt eine Chance, wenn Tierprodukte gesetzlich verboten würden. Das wird aber nicht geschehen, da Politiker Mehrheiten brauchen und wiedergewählt werden wollen. Daher werden wir demokratisch korrekt durch den Willen der Mehrheit dem Untergang zusteuern. Demokratie ist wunderbar, hat aber seine Grenzen, wenn es ans Eingemachte geht. Denn:

«Die Mehrheit der gewöhnlichen Bevölkerung versteht nicht was wirklich geschieht. Und sie versteht noch nicht einmal, dass sie es nicht versteht.» – Professor Dr. Noam Chomsky

https://www.nau.ch/lifestyle/gesellschaft/vegan-diskutieren-warum-das-zu-trotzreaktionen-fuhren-kann-66436046