Anmerkung: Für mich ist das „normale“ Schlachten genauso ein Verbrechen wie das Schächten ohne Betäubung. Allerdings ist die Begründung des Schächtens eine intellektuelle und moralische Zumutung. Keine Religion schreibt die Fleisch(fr)esserei als religiösen Akt zwingend vor und keine religiöse Vorschrift verbietet eine vegane Lebensweise. Die religiöse Vorschrift, kein Blut zu essen, kann sowieso niemals erfüllt werden, weil Fleisch immer Blut enthält. Was ist daran gottesfürchtig, die Geschöpfe Gottes brutal zu quälen, die eigene von Gott geschenkte Gesundheit durch Fleischkonsum zu schädigen, den Welthunger zu verursachen oder zumindest zu verstärken, die Umwelt und das Klima durch Tierprodukte zu ruinieren?
„Eine Frage raubt mir den Verstand: Bin ich verrückt oder alle anderen im Land?“ – Albert Einstein
https://taz.de/Halal-Fleisch-trotz-Betaeubung/!5619397/
https://taz.de/Antimuslimische-Stimmung-in-Hannover/!5619398/
Man könnte aber auch den Satz in der Bibel: Macht Euch die Erde und ihre Geschöpfe untertan genauso als religiöse Aufforderung sehen zu schlachten. Und abgesehen davon, dass Töten überhaupt nicht gut ist, viele der Tiere die mit einem Bolzenschuss betäubt werden erleben danach noch bewusst ihre Häutung etc.
Besser wäre es m.E. mit Muslimen und Juden und Christen und Tierschützern aus den jeweiligen Religionen einen interreligiösen Dialog zu führen, dass es nicht notwendig ist zu töten.
Wie lange soll man den/einen Dialog noch führen? Viel Zeit bleibt nicht mehr, bis sie, wegen ihrer (Fr)essgier (und Ignoranz) alles zerstört haben werden! Zudem, haben all diese von (Fr)essgier getriebenen Ignoranten keine Augen in ihren vernebelten Köpfen, ihre Köpfe nur zum Haareschneiden, sehen und/oder begreifen somit nicht, dass sie einen Großteil des Planetens (Lebensgrundlagen) zerstört haben und nun dabei sind den Rest zu zerstören?
Sie haben Augen in ihren vernebelten Köpfen! Sie haben ihre Köpfe auch nicht nur zum Haareschneiden (viele schon)!
Nochmals (mein unmissverständlicher Eindruck): „es interessiert sie nicht, denn nichts interessiert sie“… außer wenn es sie persönlich (be)trifft… und (Fr)essgier!
„Der ist bald weg“ – Hagen Rether
Der Dialog müßte nach meiner Einschätzung noch
ca. 4000 Jahre geführt werden. Die Frage die sich
dabei ergibt lautet: Leben dann noch Menschen auf diesem Planeten ?
In der aktuellen SZ habe ich einen interessanten Artikel über das Schmelzen des Eises auf Grönland ( Grünland ) gelesen. Ein Wissenschaftler meinte, daß
der Planet in ca 7000 Jahren eisfrei sein würde. Vor nicht all zu langer Zeit habe ich gelesen. Der
Planet wird in ca 10.000 Jahren eisfrei sein.
Vermutlich lese ich in 10 Jahren. Der Planet wird
in ca 3000 Jahren eisfrei sei.
Das verstehe ich nicht. Untertan sein, heisst doch nicht zum Schlachten freigegeben zu sein! Seit wann darf ein König seine Untertanen schlachten?
Dass Töten nicht gut ist, steht doch ausser Frage. Wenn der Bolzenschuss nicht gelingt, dann kann man wenigstens noch unterstellen, dass es ein Versehen ist. Beim Schächten geschieht die brutalst mögliche Tierquälerei aber VORSÄTZLICH.
Der “interreligiöse Dialog” wird schon seit Jahrhunderten vergeblich geführt. „Reichtum spendet die Erde verschwenderisch, friedsame Nahrung. Und sie gewährt euch Gerichte, die frei sind vom Mord und vom Blute.“ – Pythagoras (6. Jh. v. Chr.)
„Besser wäre es m. E…. und Christen einen interreligiösen Dialog zu führen.“ Unterstelle ich mal, dass das „C“ (in CDU/CSU) für „christlich“ steht. CDU/CSU sind DIE beiden Parteien, die primär für die Verbrechen an jährlich(!) – Jahr für Jahr und seit Jahrzehnten – etwa 900.000.000 Tieren, als Folgen für das jährlich – ebenfalls Jahr für Jahr und seit Jahrzehnten – Hungern von rund 1 Milliarde und Verhungern von etwa 20 Millionen Menschen, sowie die Zerstörung sämtlicher Lebensgrundlagen allen Lebens (siehe EOD 29.07.19 / IPCC-Bericht 08.08.19 / Regenwälder stehen [seit Jahren] in Flammen…) mit… nein hauptverantwortlich sind, inkl. deren Anhänger und Sympathisanten! Ein Dialog mit dem Teufel in Menschengestalt ist, meines Erachtens nach, nicht möglich!
Ein Dialog wird (vielleicht) erst DANN stattfinden, wenn es ENDGÜLTIG zu spät ist (ist es eigentlich längst). Und nur DANN, wenn es sie persönlich betrifft, denn DANN sind es (auch, wie jeder andere Täter) diese „Christen“, Heuchler und Pharisäer, welche man als erste am lautesten schreien hören wird!
Ergänzung bzgl. Dialog! https://www.fr.de/politik/brasilien-verbot-abbrennens-regenwald-zeigt-keine-wirkung-zr-12937928.html
Indessen fressen die Täter* unaufhörlich, dabei völlig ungeniert weiter!
Nochmal #1: „der ist bald weg“ – Hagen Rether
Nochmal #2: „es interessiert sie* nicht, denn nichts interessiert sie“… außer wenn es sie* persönlich (be)trifft… und Fressgier!
*wie bekannt
„Im Paddock befinden sich noch zwölf der vier Monate alten Tiere, 70 kamen insgesamt frühmorgens an.“ Sie ermorden Säuglinge, um Leichenteile von Säuglingen fressen zu können!
„Ich liebe meinen Job. Sonst würde ich ihn nicht mehr machen“, sagt Piepmeier. Sein Job mache ihn glücklich.“ Er liebt es, Massenmord, auch an Säuglingen, zu begehen! Unbegreiflich!!! Zudem, er hat bei all den Verbrechen der Tierqualindustrien tatsächlich noch eine Marktlücke gefunden, um mit Verbrechen Profit (Profitgier) zu maximieren! Widerwärtig!!!
Was müssen dass alles für Monster sein, auch die Auftraggeber???
Auch wenn man sich wiederholt, ein, wenn auch nur kleiner, Lichtblick: „Alles, was der Mensch den Tieren antut, kommt auf den Menschen wieder zurück“ – Pythagoras
„Die Männer sind still, so ein Job muss psychisch belastend sein.“
Wenn Massenmord von unschuldigen Lebewesen nicht psychisch belastet, kann es sich bei den Tätern nur um Monster/Bestien handeln. Sie Morden (und Fressen-> Auftraggeber-> Omnivore) trotzdem, also müssen es Monster/Bestien sein!
Nach all den Jahren und den vielen Informationen über
das Töten von Tieren etc , könnten die Dialoge dann vielleicht doch noch etwas länger Dauern als 4000 Jahre:
https://www.zeit.de/zeit-magazin/2019/36/malik-klautzsch-landwirt-beruf-traum
„Du sollst nicht töten.“ (2. Mose 20,13)
Das ist eigentlich ganz einfach zu verstehen, aber die religiösen Rechtsverdreher wollen es nicht verstehen….
„Wer die Kirche verlässt: ein Lichtblick für mich; wer kein Tier mehr isst: mein Bruder.“
Karlheinz Deschner
Sie beten einen unsichtbaren Gott an und ruinieren und quälen seine sichtbaren Geschöpfe. Diese Spezies ist dem Untergang geweiht…da hab ich wenig Hoffnung. Und sie reissen die “Rufer in der Wüste mit.” Hoffentlich irre ich mch.