In der Wahlarena machte eine Bürgerin mit einer klugen Frage darauf aufmerksam, dass die Tierversuchszahlen ansteigen und dass Milliarden in die unsinnige und unmoralische Tierversuchsforschung fliessen, die alternative tierversuchsfreie Forschung aber völlig vernachlässigt wird. Kanzlerin Merkel hatte keinerlei Kenntnisse zu dieser Thematik. Wie kann das sein, dass die Politik keine Ahnung von einem Thema hat, dass so viele Steuergelder verschlingt? Das ist einfach unfassbar.
Dies zeigt einmal mehr, wie es in der Politik läuft. Interessengruppen und Lobbyisten beherrschen die Politik und damit das Land. Die Politiker selbst interessieren sich – zumindest mehrheitlich – nur für ihren Machterhalt und ihre finanzielle Absicherung. Wie recht hatte doch der Wirtschaftsjournalist Gabor Steingart, der Herausgeber des Handelsblatts, als er in seinem Buch “Weltbeben” schrieb: “Die meisten Abgeordneten wollen gar nicht gestalten, sondern über die Runden kommen. Sie bereiten nicht die nächste Reform zur Verbesserung des Lebens in Deutschland vor, sondern nur ihre Aufstellung für die Landesliste, ihre Nominierung für den Rundfunkrat oder die Übernahme des Vorsitzes einer Kommission zur Bildung einer Kommission. Alles sieht nach Politik aus, aber oft geht es um nicht viel mehr als private Vorteilssicherung.”
Einige Zitate zu Tierversuchen:
„Die Vivisektion(=Tierversuch) ist das schwärzeste aller schwarzen Verbrechen.“ – Mahatma Gandhi
„Der Mensch ist keine 70-Kilogramm-Ratte“, sagt der Toxikologe Prof. Dr. Thomas Hartung, wenn er über Tierversuche spricht.
„Egal, ob Sie mit Mäusen, Hunden oder Affen experimentieren, die Übertragbarkeit der Ergebnisse auf den Menschen ist nicht gegeben.“ – Dr. Dr. Christopher Anderegg (ehemaliger Tierexperimentator)
„99,7 % der Tierversuche sind nicht auf den Menschen übertragbar.“ – Prof. Dr. Tony Lindl
„Wer nicht davor zurückschreckt, Tierversuche zu machen, der wird auch nicht zögern, darüber Lügen zu verbreiten.“ – George Bernard Shaw, Nobelpreisträger
„Tierversuche dienen in erster Linie dazu, „wissenschaftliche“ Arbeiten zur Förderung der eigenen Karriere skrupellos zu generieren und um Steuergelder als Forschungsgelder von strohdummen Politikern zu erhalten, die denken, dass Tierversuche notwendig seien.“ – Dr. Ernst Walter Henrich
Ab der 50. Minute sehen Sie die kluge Frage der Bürgerin und die totale Ahnungslosigkeit der Kanzlerin Merkel:
Diesen Beitrag als Podcast anhören
Podcast: Play in new window | Download (4.3MB)
Subscribe: Android | RSS | Mehr Informationen
Der Mensch frisst sich krank mit umweltschädlichen Tierqualprodukten und erhofft sich Heilung durch Tierqualexperimente. Ein wahrer Teufelskreis.
die Frage ist gar nicht so sehr ob Tierversuche einen Nutzen haben sondern ob es überhaupt vertretbar ist solche Versuche durchzuführen?
Die Rechte eines Lebewesens leiten sich aus seinen Bedürfnissen ab. Wenn also nichtmenschliche Tiere genauso Leid, Schmerz und Angst verspüren, dann haben sie genausos ein Recht auf körperliche Unversehrtheit wie wir Menschen auch! Entsprechend muss man ihnen die selben Rechte einräumen und man darf keinen Unterschied mehr machen.
Interessanterweise gibt es Tierversuche von T. Colin Campbell an denen er die krebserregende Wirkung von Tierprodukten bei Tieren nachweisen konnte. Trotzdem werden Tierprodukte weiterhin an Haustiere verfüttert. Es ist sehr überraschend warum ausgerechnet Tierversuchsbefürworter diese Erkenntnisse ignorieren und nicht an die Öffentlichkeit gelangen, wohingegen nicht übertragbare Ergebnisse von Tierversuchen auf den Menschen als Erkenntnisgewinn angesehen werden und veröffentlicht werden.
Ganz einfach: Niemand macht mit dieser Info Profit. Daher verbreiten nur die äusserst rar gesäten Idealisten /Altruisten ohne Profitabsicht die Info.
würde ich meinem Umfeld diese Informationen nicht weitergeben und selbst Tierprodukte essen obwohl ich weiß welche fatalen Konsequenzen dies hat, dann würde ich mich mit Sicherheit sehr schlecht fühlen. Konnte ich hingegen jemanden helfen dann geht es mir sehr gut. Insofern möchte ich bei mir selbst nicht ausschließen, dass altruistsiches Verhalten egositische Motive haben könnte:-). Egal ob Egoist oder Altruist: beide Gruppen handeln so wie sie handeln um sich danach besser zu fühlen:-). Insofern wird aus meiner Sicht Egoismus erst dann zum problem wenn damit jemand anderem geschadet wird. Solange dies nicht der Fall ist darf man ruhig egoistisch sein. Doch mir ist schon klar was Sie meinen:-)
Dafür weiß man bei manchen TV-Sendern, offenbar & zumindest halbewegs, um die Folgen der Tierausbeutung: https://www.veganbook.info/timeline/?wall_post=53100