Der Film fängt überraschend gut an (sogar die Vegan-Broschüre ist mal kurz zu sehen), flacht aber dann doch etwas ab und endet dann in dem bekannten «weiter so», aber mit etwas weniger Fleisch und einem guten Gewissen. Schade.
Sehenswert: «Haustier, Nutztier: Wo liegt der Unterschied?»
von Ernst Walter Henrich | 23. Juli 2021 | Fernsehbeiträge, Tierschutz/Tierrechte, Tierzucht | 22 Kommentare
22 Kommentare
Kommentar absenden Antworten abbrechen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Auch interessant wäre es. mal endlich realistisch nach dem Unterschied zwischen dem Tier Mensch und den anderen Tieren zu fragen. Die Antwort würde den meisten Menschen gar nicht gefallen.
Steinfath betont im Film die Unterschiede zwischen Mensch und Tier. Mit diesen nicht nachvollziehbaren und nicht begründbaren Stereotypen von Steinfath begann aus meiner Sicht die Abflachung des Films, die dann im «weiter so» aber weniger Fleisch endete. Für mich bringt es Bertrand Russel in einem einzigen Satz perfekt auf den Punkt: «Es gibt keinen objektiven Grund für die Annahme, dass menschliche Interessen wichtiger seien als tierliche.» Das sehe ich genauso. Es ist ja auch auffällig, dass Steinfath seine Äusserung nicht begründet, sondern einfach nur daher plappert. Aus meiner Sicht ist das für einen «wissenschaftlich» arbeitenden Philosophen ein Unding.
Hab mich angestrengt, wissenschaftlich nachgewiesene Argumente über den wesentlichen Unterschied zwischen Tier Mensch und anderen höheren Tieren rauszufiltern, doch bis auf dass Schafe (Hilal Sezgin) nicht über nicht selbst nachdenken (nicht bewiesen). Hunde z.B. können es.
Aber es ging ja auch nur um Haustier-Nutztier und der Beitrag richtete sich an Zuschauer, die sich mehr mit Tierschutz denn mit Tierrechten beschäftigen. Wobei eher die Subjektivität als die Fairness sprach, als es um Ratten und Tierrechte ging. Dabei ist der einzige “Fehler” der Ratten, dass sie von den enormen menschlichen Abfällen angezogen werden… wobei man sich fragen muss, wer da einen Fehler macht…
Dabei wissen wir schon lange: Keine Eigenschaft, keine Fähigkeit des Menschen, die es nicht auch im Tierreich gibt. Und selbst in den verschiedenen Formen der Intelligenz ziehen andere höher entwickelte Tiere mit uns gleich, wie Tests erwiesen haben, die ohne verbale Sprache und Vorwissen auskommen.
Der bekannte US-amerikan. Sprach- und Verhaltensforscher William Tecumseh Fitch (Uni Wien), er arbeitete mit famous Noam Chomsky zusammen … formulierte den Unterschied zwischen Tier Mensch und anderen Tieren so:
Der entscheidende Unterschied besteht darin, dass unsere Konzepte komplexer sind und dass wir sie aufgrund unserer differenzierten Sprache frei an sehr viele andere Menschen adressieren und so mit ihnen teilen können, um ein gemeinsames Ziel zu verfolgen.
Und dieser Trick hilft ihnen, weiterhin andere fühlende und intelligente Wesen unterzubuttern. Ganz schön armselig.
Was mag wohl der Grund dafür sein, dass so viele menschlichen Tiere (Menschen) es nicht begreifen (können oder wollen), dass „andere” Tiere nichtmenschliche Tiere sind? Vielleicht weil sie zur Spezies der Pilze gehören, also die menschlichen Tiere? 😉
Der Mensch ist ein Tier, —.neuerdings auch ein Versuchstier.—das glaubt ein Mensch zu sein. Ist das ein Zufall? Wer die Leichen seiner ermordeten Artgenossen und ihre erpressten Produkte frisst, braucht noch viele Inkarnationen zur Erleuchtung. Sehr viele. Buddismus lässt grüssen:-)
Grundsätzlich finde ich die Sendung/Doku sehr gut, zudem dass sie in einem ÖR Sender lief!
Um welche Uhrzeit lief sie? Am 01.07. / 22:00 Uhr? Müsste auf allen ÖR Sendern zur Primetime laufen!
Anschließend dann abwechselnd Earthlings ( https://youtu.be/WqT5g9y4dmE ), Dominion ( https://youtu.be/V7DrljVAaYk / https://youtu.be/LQRAfJyEsko ) und land of hope and glorry ( https://youtu.be/dvtVkNofcq8 )!
https://youtu.be/ws2vm43EXBk
https://youtu.be/sc43gQjfaPA
Übrigens, wie ich erfahren habe, konsumierten einige oder viele der Besucher:innen nach diesem Event (siehe hier https://youtu.be/dvtVkNofcq8 ), keine Tierqualerzeugnisse mehr. Nicht wenige, um nicht zu sagen die meisten von ihnen, schaufeln sich, nach kurzer Zeit, nun wieder Reste und anderes solcher in der Doku zu sehenden vergewaltigten, gequälten, gefolterten, geschändeten, gepeinigten und ermordeten nichtmenschlichen Tiere, deren Bilder sie in der Doku doch so sehr schrecklich empfanden, in sich hinein! Wie bezeichnet man solch eine moralische Bankrotterklärung? Heuchelei!
Es kamen schon etliche derart, insbesondere auf 3sat und arte, das heißt auch, wir sind da heute schon viel weiter und – genau wie beim Klima die Trägheit der Atmosphäre so das träge Umdenken bzgl. der Tiere und vor allem dem Keine-Tiere-mehr-produzieren- und-essen!! Bei beidem muss jetzt alles geschehen, um den Mega-Tanker noch zu stoppen!
Bei ihm handelt es sich allerdings um einen gigantischen „Mega-Tanker“ mit gigantisch langem Bremsweg bis er zum Stillstand kommen würde… müsste er nicht schon LÄNGST den Rückwärtsgang eingelegt haben? Wenn man sich umschaut, scheint der „Gashebel” derzeit immer noch auf Vollgas zu stehen!
Wenn noch eine minimale – wahrscheinlich nicht existierende – Chance bestehen würde, dann müsste die Welt vegan werden. Das halte ich für vollkommen ausgeschlossen. Ich hoffe, dass ich mich total irre!
Leider spricht NICHTS für ein Irren, ganz im Gegenteil!
Und auf den freiwerdenden Flächen, die aktuell weltweit für den Tierfutteranbau missbraucht werden, Weiden inklusive, sollte man Naturwald (Speicherwald) wachsen lassen. Laut der Studie von Bastin et al. in Science 2019 ließen sich damit 2/3 der ca. 300 Milliarden Tonnen CO2 (und andere Klimagase), die “wir” seit Beginn der Ind. Revolution in die Atmosphäre gepumpt haben, binden.
Anstatt also Geld in die Subventionierung gesundheitsschädlicher Tierprodukte zu stecken und somit zu verschwenden, sollte man den Bauern das Geld dafür geben, dass sie auf den derzeit für Tierfutter genutzten Flächen Naturwald wachsen lassen. Die für uns alle preiswerteste Klima- Boden- Wasser und Luftschutzmaßnahme. Zusätzlich kann der ehemalige Tierproduzent ja Gemüse, Obst und Getreide für den menschl. Verzehr anbauen. So würden die TP-Bauern mal was Sinnvolles machen!
In anderen Regionen/Landschaften der Erde – nicht überall kann man Wald wachsen lassen – müsste man als CO2-Speicher Grasländer, Savannen, Buschland und Torfmoore wieder renaturieren – sprich Nutztiere entfernen, stattdessen wieder die ursprünglichen Tiere ans Werk lassen…
Aber die meisten Menschen denken noch immer, wir dürfen nicht nachgeben, wir müssen die Natur bekämpfen. Technische Lösungen statt “Verzicht” auf Tierprodukte, dicke Autos und permanentes Wohlstandswachstum … Ich fürchte, wenn es in 10, 20 Jahren hart auf hart kommt, dann werden sie etwas schrecklich Dummes anstellen, “um die Erde zu retten”.
Etwa 97% der Menschen, allein in Deutschland, WOLLEN nicht auf den Konsum von Tierqualerzeugnissen – vielleicht etwa 5-6 +/- verschiedene Sorten von Resten nichtmenschlicher Tiere-> s. g. Fleisch, etwa 3-4 +/- Sorten von artfremder Säuglingsnahrung-> s. g. Milch, sowie 2-3 +/-Sorten Kloakenausscheidungen-> s. g. Eier – verzichten, anstatt sich von und mit WEIT MEHR als hunderten planzlichen Proteinquellen zu ernähren. Nebenbei würden Zivilisationskrankheiten wieder zur Seltenheit…
Sie WOLLEN einfach nicht! Weshalb? Darüber kann nur spekuliert werden, Stichwörter: Universum, menschliche Dummheit, Albert Einstein…
hundert
Wäre ja sonst auch zu einfach…
Ich stimme zu. Das sollte in der Tat genau so gemacht werden. Allerdings hat das einen kleinen Haken: Sie werden es nicht tun. Auf das «schreckliche Dumme» brauchen wir nicht zu warten, denn nach meiner Sicht geschieht es bereits seit Jahren…….
Den Volldeppen… ach, was erzähle ich da… Klartext: Vollidioten, die (auch) dafür verantwortlich sind: https://www.br.de/nachrichten/bayern/nach-corona-tierheim-weiss-nicht-wohin-mit-zurueckgegeben-tieren,SdzY0G8 ist garantiert nicht bewusst, dass es keinen Unterschied gibt, schließlich scheinen sie dumm wie Stroh (strohdumm) zu sein!
„Jeden Tag erleben wir 150 Kipppunkte”
„Und selbst jetzt während der Hochwasserkatastrophe in Deutschland und anderen europäischen Staaten, die allein bei uns weit mehr als 150 Todesopfer gefordert, Familien um Heim, Hab und Gut gebracht und Milliardenschäden verursacht hat, melden sich gewisse Teile der Bevölkerung, Medien und Politik zu Wort, die die Zusammenhänge zwischen menschgemachtem Klimawandel und seinen schlimmen Auswirkungen rund um den Erdball verniedlichen, kleinzureden versuchen oder gar bestreiten und deshalb entschlossenes Gegensteuern weiter ablehnen.”
„Ich frage mich: Was muss noch passieren, damit es endlich zu konsequentem Handeln der gesamten Welt kommt?”
„Es gibt seriöse Forscher, die davon ausgehen, dass wir bald den Kipppunkt erreichen oder überschreiten werden, ab dem die fatale Entwicklung höchstens noch zu bremsen, aber nicht mehr rückgängig zu machen ist und es tatsächlich zur nicht (mehr) kontrollierbaren Klimakatastrophe kommt.”
„Der Mensch hat die Biosphäre schon so schwer beschädigt, dass diese nicht mehr in der Lage ist, nur die angestrebten 30 Prozent aus der Atmosphäre zu entfernen.”
Zu: „Natürlich krabbelt auch in Maisfeldern dieses oder jenes Insekt. Aber mit Artenvielfalt hat das nicht mehr viel zu tun.”: Der WEIT überwiegende Teil, etwa 70% der Maisernte Deutschlands und weltweit, landet in den Tierqualindustrien als Futtermittel und NICHT in der Energiegewinnung!
„Der bisher unaufhaltsame Niedergang des Regenwaldes, wo abgeholzt wird, damit in Europa die Nachfrage nach Fleisch, Tropenholz, Soja und Avocados befriedigt werden kann, bringt ein riesiges Ökosystem in Gefahr.” Das mit den Avocados ist natürlich Unsinn (Stichwort: Whataboutism). Denn Avocados werden primär z. B. in Zentralamerika, Südafrika, Chile, Israel angebaut.
Zudem, Wasserbedarf:
Avocados: 2.000 Liter/kg
Eier: 3.300 Liter/kg
Geflügel: 4.000 Liter/kg
Schweinefleisch: 4.500 – 5.000/ Liter/kg
Käse (je Sorte): >5.000 Liter/kg
Rindfleisch: 15.000-16.000 Liter/kg
CO₂:
1 kg Avocado: 0,5 kg CO₂-Emissionen.
1 kg Ei: 2 kg CO₂-Emissionen.
1 kg Rindfleisch („bio” mehr): 8-10+ kg CO₂-Emissionen.
1 kg Käse („bio” mehr und je nach Sorte): mind. 8-14 kg CO₂-Emissionen.
1 kg Butter („bio” mehr und je nach Sorte): mind. 24 kg CO₂-Emissionen.
Soja: 90% der Weltsojaernte, landet in den Tierqualindustrien als Futtermittel.
Weshalb Herr Settele dies alles nicht erwähnte, darüber kann nur spekuliert werden. Ist er womöglich Auftraggeber der Tierqualindustrien, damit Konsument von Tierqualerzeugnissen und würde sich somit selbst „anklagen”, und ließ deshalb solche wichtigen Informationen unerwähnt? Hier die Antwort: „Ich glaube, dass eine vegetarische und vegane Ernährungsweise sicher die konsequenteste Variante wäre, um in Sachen Klima und Schutz von Tieren und Umwelt voran zu kommen. Aber ich denke, dass es durchaus Fleisch sein kann. Also ich wäre eher für einen zurückhaltenden Konsum von Fleisch, der aber im Prinzip Richtung Qualität statt Quantität geht, (…) dass die Erzeugung unter Berücksichtigung von Tierwohl und entsprechender Tierhaltung erfolgt, idealerweise mit Freilandhaltung.“ ( https://www.deutschlandfunk.de/klima-tiere-zoonosen-welche-verantwortung-der-mensch-fuer.724.de.html?dram:article_id=494994 )
Stichwörter: „Freilandhaltung”, „bio” (auf Tierqualerzeugnisse bezogen): sollte eigentlich jeder längst wissen, auch ein Herr Settele, dass „freilandhaltung” und/oder „bio” erzeugte Tierqualerzeugnisse ökologisch noch verheerender sind als „konventionell” erzeugte Tierqualerzeugnisse!
So sind sie eben, die Auftrageber:innen der Tierqualindustrien, somit Konsument:innen von Tierqualerzeugnissen, ihr Motto lautet nicht immer aber meistens: „Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt.” – Pippi Langstrumpf ( https://youtu.be/J-UQcOGLDLY 😊)
https://www.n-tv.de/panorama/Jeden-Tag-erleben-wir-150-Kipppunkte-article22694044.html
Einer der Unterschiede: https://www.wp.de/staedte/menden/kreis-unna-schliesst-viehsammelstelle-tierschutz-missachtet-id232882377.html
https://www.antenneunna.de/artikel/tierquaelerei-viehsammelstelle-im-kreis-unna-geschlossen-1018882.html
https://rundblick-unna.de/2021/07/24/weiteres-leiden-sofort-unterbinden-viehsammelstelle-im-kreis-unna-geschlossen/
…und dass die Menschen die dafür verantwortlich sind, wissentlich(!) und aus niederen Beweggründen weitermachen!
Sehenswerte Doku, interessant auch ab Min. 12:00: https://youtu.be/8TJiYGrJ4ZE
Wie gesagt, sie beklagen sich und jammern lautstark unüberhörbar wie schlimm doch alles sei (was es auch ist), machen allerdings unaufhörlich und unvermindert weiter mit dem Ruinieren des Klimas und der Verseuchung und Zerstörung der Biosphäre und des Planetens!
Peter Wohlleben sagte gestern Abend bei Markus Lanz klar und deutlich: Fleisch ist der Hauptklimakiller – klar, wir hier wissen es, doch Klasse, wenn das ein angesehener Bestseller-Autor nochmals verdeutlicht.
Eine Kuh oder ein Hektar Wald? Echter Wald, der älter als nur 70 Jahre werden darf, keine Plantagen, speichert 1600 Tonnen CO2 …
ganz zu schweigen von seiner Fähigkeit der Wasserregulation und seinem unbezahlbaren Wert für Artenvielfalt uvm.