Aus medizinischer und ethischer Sicht eine Horrordiskussion:
Der Tierarzt Matthias Wolfschmidt hat ein Buch über die Leiden der Tiere in konventioneller und biologischer Tierhaltung geschrieben. In diesem Buch wurde beschrieben, dass etwa 80 % aller „Nutztiere“ krank sind und welches Leid die Tiere zu ertragen haben. Trotzdem hat er keinerlei Hemmungen zu betonen, dass er weiter Tierprodukte isst.
Der Agrarwissenschaftler Harald Grethe lobt Fleisch als wertvolles Nahrungsmittel aus, obwohl die wissenschaftlichen Studien genau das Gegenteil aussagen und die WHO Fleisch als krebserregend eingestuft hat.
Tierethikerin Frederike Schmitz lässt dies alles unwidersprochen und versagt in der Diskussion mehr oder weniger. Allerdings muss man zugeben, dass man es in einer solchen Diskussion zwischen zwei rhetorisch guten Omnivoren schwer hat.
Fazit der Diskussion: Alles ist so furchtbar für die Tiere, aber Ausbeutung und Massenmord sollen weitergehen, nur etwas verbessert. Genau das hören wir seit Jahren. Aber es wurde seit Jahren immer schlimmer für die Tiere.
http://www.3sat.de/page/?source=/scobel/192404/index.html
Diesen Beitrag als Podcast anhören
Podcast: Play in new window | Download (2.6MB)
Subscribe: Android | RSS | Mehr Informationen
Betrachtet man beide Sendungen mal zusammengefasst, ergibt sich doch für jeden/e omnivoren/e Zuschauer/In, hier für seine/ihre zu verantwortenden Verbrechen an Tier, Mensch und Umwelt, eine schallende Anklage* sondergleichen… welche sich „gewaschen“ hat, so mein Fazit!
Meine Gedanken gingen immer wieder dahin, als hätten sich die Verantwortlichen, als auch die Moderation der Sendung, zuvor bei „Cowspiracy“ und „What The Health“ umgeschaut!
Dass Frederike Schmitz alles unwidersprochen lässt, sehe ich eher weniger, sondern so, dass ein Widersprechen (auf alles) faktisch schwierig/kaum möglich war! Denn, sie wäre einerseits aufgrund der Tatsache „selektieren“ zu müssen, andererseits des Zeitdrucks kaum fertig geworden!
Somit bin ich der Meinung, dass sie es sehr gut gemacht hat, insbesondere in Anbetracht Herrn Wolfschmidts moralisch VÖLLIG desolater Anschauung, siehe diesbezüglich meine Kommentare hier: https://www.veganbook.info/sehenswerte-wissenschaftsdoku-auf-3sat-die-voellig-legale-korruption-von-wissenschaft-politik-und-industrie-zum-nachteil-der-bevoelkerung/
https://www.veganbook.info/tv-tipp-heute-auf-3sat/
Seien wir mal ehrlich (wie immer…), anstelle Frederike Schmitz, wer hätte es besser hinbekommen? Ich jedenfalls NICHT!
Ich wäre zwischen Herrn Wolfschmidt (insbesondere, aufgrund seiner Anschauung!) und Herrn Grethe eher wahnsinnig geworden, des sachliche Fakten aufzuführen womöglich garnicht mehr fähig gewesen… ich hätte es nicht ertragen!
*(beinahe vergessen): jede Wette, dass jeder/e Omnivore/In der/die Sendung sah, trotzdem weiter frisst (sorry der Wortwahl)?
Anmerkung! Heute im WDR Radio: Moderator: „Sonntag 25°, ideales Grillwetter…“!
In einem etwa 15-minütigen Telefonat beim WDR meinen Unmut MASSIV und UNMISSVERSTÄNDLICHEN (bei aller Sachlichkeit) zum Ausdruck gebracht!
Nun ja, da habe ich bedeutend höhere Ansprüche als Sie. Wenn Herr Grethe mehrmals sagt, dass Fleisch ein sehr wertvolles Nahrungsmittel sei, dann erwarte ich zumindest von jemandem, der die vegane Seite vertritt, dass sie dem widerspricht und zumindest darauf hinweist, dass eine UNO-Organisation Fleisch als krebserregend einstuft, was wohl kaum als wertvoll bzw. gesund gelten kann. Ich könnte noch auf weitere Versagenspunkte hinweisen, es lohnt sich aber nicht.
Nein, meine Ansprüche sind schon sehr hoch, ich würde sie sogar als extrem hoch beschreiben! Denke allerdings auch, dass, die gesamte Situation und sämtliche Faktoren betrachtend und berücksichtigend, hier und insbesondere die haarsträubende Anschauung Herrn Wokfschmidts, zudem den völlig ignoranten Unsinn Herrn Grethes (da kommen Gedanken zur Pollmer-Idiotie auf), sowie den Zeitfaktor und die Moderation (von wo teils auch Haarsträubendes zu verzeichnen war), das Reden dem Denken u. U. schon mal nicht „hinterher“ zu kommen vermag!
Also ich persönlich, ziehe vor Frederike Schmitz den Hut, dass sie, summa summarum die gesamte Situation und sämtliche Faktoren betrachtend und berücksichtigend, hier und insbesondere die haarsträubende Anschauung Herrn Wokfschmidts, zudem die Ignoranz und das Fabulieren des völligen Unsinns Herrn Grethes (da kommen Gedanken zur Pollmer-Idiotie auf), sowie den Zeitfaktor und die Moderation (von wo teils auch Haarsträubendes zu verzeichnen war), zudem das Reden dem Denken u. U. schon mal nicht „hinterher kommen“ mag, es geschafft hat, die Contenance zu bewahren, dabei aber trotz Allem schlagkräftige Argumente anzubringen, auch wenn nicht allem ethischem, moralischem und – medizinisch betrachtet –
Schwachsinn widersprochen wurde… werden konnte!
Ich beschreibe es mal so: wäre ich an Frederike Schmitz Stelle gewesen, entweder hätte man mir mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit das Mikrophon abgenommen/abgeschaltet, oder – wahrscheinlicher (da ich Herrn Wolfschmidts [insbesondere] und Grethes Idiotie nicht mehr ertragen hätte können) – ich hätte das Studio verlassen!
Wem aber wäre damit geholfen?
Irgendwie haben sich versehentlich Doppelsätze eingeschlichen! 😉 Dabei wurde aber nichts aus dem Sinn gerissen! 🙂
Leider gibt’s hier an dieser Stelle ja keine Korrekturmöglichkeit! Wäre eine Update-Empfehlung! 🙂
Das ist eines der Hauptprobleme des Veganismus: Schon mit dem Versagen zum Nachteil der Sache und der Tiere zufrieden zu sein oder das Versagen noch zu loben. Für die Zuschauer der Diskussion bleibt die Gewissheit: Fleisch ist ein wertvolles Nahrungsmittel. Und Frau Schmitz widerspricht nicht.
Einige Gedanken zu Herrn Wolfschmidts Redseligkeit:
a) über sein Wissen bzgl. der Verbrechen an Tier, Mensch und Umwelt…
b) dass AUCH er diese Verbrechen ebenso zu verantworten hat, wie JEDER/E andere Omnivore/In…
Da es – aufgrund omnivorer Ernährung/Lebensweise – unzweifelhaft um die mit schlimmsten Verbrechen an Tier, Mensch und Umwelt in der gesamten Mneschheitsgeschichte geht, bediene ich mich – bewusst – des Beispiels der schlimmsten Verbrechen in der Menschheitsgeschichte an Menschen durch den/die schlimmsten Verbrecher!
Wie hätte man wohl darüber gedacht, wenn Hitler ein Buch über die Verbrechen der Nazis, sich selbst und seiner widerwärtigen Schergen (allesamt als „oberste” Verbrecher), geschrieben hätte, diese öffentlich UND lautstark angeprangert/angeklagt hätte, anschließend hätten sie ihre Verbrechen allerdings ganz ungeniert weiter gefrönt, hätten weiter Massenmord in Auftrag gegeben, weiter KZs bauen lassen…
Vielleicht hinkt der Vergleich ein klein wenig, vielleicht ist er auch sehr krass (und provokativ), aber… wie hätte / würde man wohl darüber gedacht / denken?
Herr Wolfschmidt prangert/klagt – aufs´s schärfste – die Verbrechen an Tier, Mensch und Umwelt an, und…
Wie schon versehentlich an anderer Stelle gesagt… in dieser Sendung hätte ich mir die temperamentvolle und sehr redegewandte Hilal Sezgin gewünscht. Die hätte für die Herren garantiert schon die richtigen Worte gefunden.
Hilal Sezgin hätte die Runde „aufgemischt“, dabei bin ich mir auch sicher!
Nichtsdestotrotz, habe mir die Sendung gestern nochmal angeschaut, ich betrachte sie als sehr gut, habe bisher im TV keine bessere gesehen, auch wenn, zugegebenermaßen, seitens der veganen Vertretung noch mehr Widerspruch etc. hätte kommen können. Nicht unberücksichtigt bleiben darf, die gesamte Sendung war tendenziell eindeutig PRO- und NICHT antivegan, sodass Frederike Schmitz von dieser Seite prinzipiell Unterstützung erhielt, auch wenn es nicht sofort, direkt und offensichtlich zu erkennen war!
1. Wir scheinen immer nicht die gleiche Diskussion zu sehen 🙂 Wenn das nicht antivegan war, was denn dann? Es war ganz eindeutig protierprodukt, aber in Maßen.
2. Es gibt viele bessere Diskussionen, wie z.B. diese: https://www.youtube.com/watch?v=WIKrbjcPbig
Ich fand die ganze Runde nicht besonders qualifiziert. Ein seichter Versuch tier- und umweltfreundlich zu erscheinen, ohne dem Verbraucher und den Werbekunden allzu nahe zu treten. Öffentlich-rechtliches Medium halt. Alles andere als unabhängig. Man ergeht sich in Andeutungen. Staatsfernsehen, das Zwangsgebühren eintreibt und ausserdem die Hand bei den Werbekunden (Tierindustrie) aufhält. Was soll man da erwarten? Die Besetzung der Runde war schon symptomatisch für die Hintergründe.
https://www.veganbook.info/timeline/?wall_post=54042